Straydawg varnas

Det sade jag aldrig. Det jag sade tycker jag framgår tydligt av citatet -- att döden aldrig skall ses som en tragedi.


Det påstår jag inte heller.


Det har jag inte heller sagt, men det är fortfarande inte hets mot folkgrupp att inte kunna allt om judendomen (den ursprungliga tråden handlade ju om att judar strävade mot döden, vilke de alltså inte gör, det ser den bara inte som en tragedi).


Nej, satanister tror inte på Helvetet. Enligt ditt sätt att se på HMF så har du just gjort dig skyldig till hets, eftersom du just påstått att satanister tror på Helvete, vilket alltså inte stämmer (vilket kan jämföras med att påstå att judar strävar efter att dö, vilket inte stämmer). Okunskap kan inte vara samma sak som HMF.


Nej, det tycker jag inte.


Nej. Hela tråden bygger på missförståndet att judarna strävar mot döden. Om de skulle göra detta, skulle tråden då vara HMF? Nej.

Jag tycker fortfarande att du skall lägga ner. Du skulle aldrig anmält detta om det stått någon annan folkgrupp där (homosexuella, inuiter, samer) och jäviga moderatorer är vidrigt. Som moderator måste man kunna sätta sin personliga uppfattning om saker och ting åt sidan och vara objektiv. Du verkar inte vara särskilt bra på det.

Jag kan det ja. Men du hade ju inte en aning förrän jag påpekade det. Kan man inte ens lagen om hets mot folkgrupp kanske man inte ska vara moderator för t ex politiska fora?

Det övriga är bara åsiktstuggande, du tycker si, jag tycker så, så det kan vi lämna därhän. Min åsikt skiljer sig från din, jag tycker inte att inlägget var hotfullt men det tycker du. Eller var det missaktande? Ja du kan ju aldrig svara rakt på en fråga så det lär vi väl aldrig få veta....

Din trovärdighet är ju ändå rätt körd och att döma av tråden är det ju inte bara jag som tycker så.

Nu har du ju (enligt din egen logik och resonemang) för andra gången hotat mig med dina moderatorsprivilegier. Och inte bara mig, vem som helst som har en åsikt som avviker från din egen. Jag tycker dock inte det är så hotfullt.

Du upplevde ju ursprungsinlägget som hotfullt, och eftersom detta är analogt med ursprungsinlägget måste ju syftet var att hota mig, eller hur?

Det här är inte bara pinsamt för dig, utan för Flashback också. Kliv av, lägg ner, eld upphör. Du kanske är välkommen tillbaka till FH eller nåt.

Hursa?
Det verkar som du greppar efter halmstrån och driver längre och längre från sakfrågan i själva varningen nu.
Hade du varit uppmärksam hade du sett vad jag skrev kl 11.43 idag.

Eller kanske den klistrade tråden just om folkgrupper och homosexuella daterad till ungefär2 veckor efter ditt medlemmenskap på forat?

Forumet heter det i singularis-form. Fora i plural. Och medlemskap, inte medlemmenskap.

I den tråden driver du ju samma missuppfattning som här, dvs nån annan får påpeka för dig att homosexuella räknas in i HMF. Vad vill du visa med det? Att du aldrig lär dig? Bra jobbat, grabben.... Etnicitet är inte ett intressant begrepp eftersom svenska domstolar kan göra en annan bedömning än vad "internationella folkrättsexperter" kan göra.

När vi ändå är igång, vad är "faktabaserad historia" för nånting?

Jag tycker inte att vi driver längre från sakfrågan för att jag greppar efter halmstrån utan eftersom du vägrar ge en motivering förutom din egen åsikt att inlägget var hotfullt. Ingen annan håller med dig, har du märkt det?

Har du förresten några kommentarer till hotet du uttalade mot mig? Anser du att det ligger inom dina rättigheter som moderator att göra så? Du svarade ju aldirg på det förra gången det var uppe....

Nej den ursprungliga tråden handlade om olika avlivningsalternativ mot samtliga judar -troende såväl som majoriteten icke troende.

Det är föresten väl inte så att du kollektiviserar och generaliserar över en etnicitet nu?
Jag kan garantera dig att majoriteten av alla judar -även baserat på vittnesmål- från otaliga terrorist-attacker anser det vara en tradgedi när deras familjer sprängs i luften i återkommande mordterror.


Har jag påstått? Jag ställde en klar och tydligt markerad fråga, med ett efterföljande frågetecken. Och om frågans svar skulle vara vad som antogs med ett likartat resonemang. Intressant dock att du först då anser de vara hets.


Såom det varnade inlägget var formulerat rör det sig knappast om nåt "missförstånd".

Ja det får du ju tycka, själv avvaktar jag admin.

Intressant att du tycks veta hur jag skulle reagera med en sådan bestämdhet.

Hursa, jag ändrade texten lite i som du ju höll med om att man kunde göra.
Sen skrev jag rätt tydligt att det rörde sig om ett exempel.

Intressant att du tycker ett exempel är syftat till ett hot, men inte ursprungstexten, innan det exemplifierades

Jag skrev så här:


Så var du fått det ifrån att jag tyckte det var ett hot kan jag inte förstå.

Läs > Begrip > Posta inlägg

Första eller andra delen verkar du ha lite problem med, medan den tredje går alldeles för bra för ditt eget anseende....

Har jag påstått något annat? vartdå? Citera och länka exakt.
De räknas numera in under lagen i klausulen "eller andra"
Tror jag förklarat det redan?


Är homosexuella en etnisk folkgrupp menar du?

Historia baserad på veriferad fakta, exv arkeologiska utgrävningar med kol 14 datering av föremål. vad har det med detta att göra?

Eftersom du inte bemöter argument utan endast struntar i dem, förstår jag inte varför inte jag skulle göra detsamma.
Finns gott om exempel i tråden ovan, jag kan ge några om du vill.

Jag menar att det är ointressant om de är en folkgrupp, det har jag redan sagt.
Det som är intressant är att de räknas in i HMF.

Det som däremot är intressant här, och som jag påpekar för andra gången, är att
du står helt ensam i ditt ställningstagande. Föranleder det någon reflektion hos dig?

Utöver det så vill jag att du visar på en rättspraxis som stödjer ditt ställningstagande.

Annars bör väl principen "hellre fria än fälla" gälla?

Sen vill jag gärna ha ett "tack så mycket" för att jag rättar din svenska, men det är väl för mycket begärt?

Nu förstår jag inte riktigt ditt resonemang Caine, meningen "Vad finare kan man då inte göra för en jude än att döda honom?" kan ju garanterat räknas som hets mot folkgrupp. Frågan är väl om det är tillräckligt grov hets.

Nu finns det dock speciella omständigheter i det här fallet som gör att IDF yrkar på banning. Det rör sig om sabotage från ett annat forum.

Jag vet inte riktigt hur jag ska förklara det här för dig Krokodildon.

Det är säkert så fint att du intresserar dig för homosexuellas legala rättigheter, eftersom du fortsätter att tjata om dem.
Men homosexuella är fortfarande inte en folkgrupp=ethnic group-=etnisk grupp.
Det är därför lagen talar om "eller andra" grupper.

Och detta handlar om en varning till Straydawg för klockren HMF.
I hotande hetsskrift om utplåningsalternativ för den etniska folkgruppen judar.