Dagens vs gårdagens terrorism

Vad är det egentligen som skiljer dagens terrorism mot gårdagens? Motivera gärna.

Sedan skulle det vara intressant att se vad ni anser om Al-Qaida. Är det en terroristgrupp, frihetsrörelse eller kanske båda alternativen? Vad tycker ni?

Egentligen är det ingen stor skillnad mellan gårdagens terrorism och dagens. Däremot har dagens terrorism fått en väldigt större plats i media efter 9/11 än vad den hade innan 9/11, vilket har bidragit till att sätta mer skräck i våra liv. Och där har faktiskt "terroristerna" vunnit striden mot oss. För utan dom hade vi sluppit idiot lagar som FRA eller Patroit act i USA.

Annars är det svårt att säga, kanske det är mer muslimska terrorister idag än vad det var innan men deras stridssätt är rätt lika varandra. De försöker göra va den kan med sina AKM:s, RPG:s och IED:s...

Är inte så insatt i terrorism men det verkar som det handlar mycket mer om att få uppmärksamhet i dagens terrorism.

Förr i tiden sprängde man en bil och ringde och varnade polisen en halvtimme innan.
Idag flyger man in i skyskrapor.


Å andra sidan genomfördes den tidigare terrorismen inte av muslimer.

Al Qaida är lite av en modern myt.

Power of nightmares förklarar lite av det:
http://www.youtube.com/watch?v=eOlwbaPe2os

I princip alla terrorhandlingar är antingen frihetskämpar i sitt eget land eller false flag. Antalet rena politiska terrordåd är mycket sällsynta.

förr i tiden så var terrorister mer statskopplade och hade ganska öppna förbindelser med vissa stater.

Numera är de internationella organisationer utan lika stor koppling.

jmf. bader meinhof, röda brigaderna, RealIRA, Baskiska separatister med Al Quida och andra organisationer.

Andra skillnader var väl vilka som var måltavla: förut var det en konflikt mellan väst och öst, numera är det en konflikt mellan väst och den Islamistiska rörelsen.

Och dina ex. här:


passar inte in i ditt påståendet att det är en konflikt mellan "väst" och den islamistiska rörelsen.

Skillnaden är att dagens terrorism, eller man kanske ska säga den muslimska terrorismen, inte har nåt mål.
De spränger lite som de känner för det, och oftast så riktar de attentaten mot sina egna.

Jag tror att det beror på en allmän efterblivenhet bland muslimer. De klarar helt inte att hänga med västerlänningarnas framsteg.

I väst blir det hela tiden bättre, men i den muslimska världen blir det bara sämre och sämre.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hashshashin

Känns som att gårdagens terrorism var mycket mer politisk eller möjligen etnisk, dagens tycks vara mer religiös. Det är ju tomtar från hela muslimska världen i Tjetjenien, Irak, Somalia och Afghanistan, fast det enda som förenar dem är religionen.

Har du någon bra intressant källa på det här?

Ja, min egen kunskapskälla, men jag vet inte hur man länkar till den.