2009-06-13, 21:39
  #1
Medlem
Ruskigbusss avatar
Jag vet att jag själv brukar skriva "vulgärformen" av ord som mig, dig, sig - dvs mej, dej, sej - och jag visste att ordet "skall" kan skrivas "ska".


"Ska" ger 85 700 000 träffar på Google, och "skall" 13 700 000 så ännu verkar skall leda.

Men.

Jag har lagt märke till i flera texter - t ex min frus svenskakurs - att formen "ska" verkar ta över från "skall".

Och enl Googletrends så ökar "ska" betänkligt.
http://www.google.com/trends?q=ska%2C+skall&ctab=0&geo=se&date=all&sort= 0
(Visst - här ingår också musikgenren "ska" - men ändå.)

Likt Sverker så frågar jag "Skall det vara på det viset,va,va,va?"

Eller är det bara jag som drar för långtdragna slutsatser?
Citera
2009-06-13, 21:49
  #2
Medlem
Sedan något år tillbaka är skall bannlyst på departement och i lagtext. Har hört att till och med högsta domstolen bestämt sig för att övergå till ska. Eftersom inte ens de mest konservativa verkar hålla fast vid skall kan man nog befara att det snart försvinner till förmån för ska.
Citera
2009-06-13, 21:50
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Jag vet att jag själv brukar skriva "vulgärformen" av ord som mig, dig, sig - dvs mej, dej, sej - och jag visste att ordet "skall" kan skrivas "ska".


"Ska" ger 85 700 000 träffar på Google, och "skall" 13 700 000 så ännu verkar skall leda.

Men.

Jag har lagt märke till i flera texter - t ex min frus svenskakurs - att formen "ska" verkar ta över från "skall".

Och enl Googletrends så ökar "ska" betänkligt.
http://www.google.com/trends?q=ska%2C+skall&ctab=0&geo=se&date=all&sort= 0
(Visst - här ingår också musikgenren "ska" - men ändå.)

Likt Sverker så frågar jag "Skall det vara på det viset,va,va,va?"

Eller är det bara jag som drar för långtdragna slutsatser?

Nej? Tydligen så leder "ska".

Har ingen aning om frågeställningen i övrigt.
Citera
2009-06-13, 21:56
  #4
Medlem
C Bildts Kostyms avatar
Jag jobbar i domstol. Som någon nämnt innan har till och med Högsta Domstolen övergett skall för det modernare ska. Jag har gjort detsamma. Skall känns stelt och börjar bli förlegat. Finns å andra sidan en hel rad med andra ord och uttryck som det nog är viktigare för domstolar att vänja sig av vid för att språket ska bli mer lättbegripligt.
Citera
2009-06-13, 22:22
  #5
Medlem
Egon3s avatar
För 29 månader sedan skrev DN:s språkexpert såhär:
www.dn.se/kultur-noje/spraket/ska-och-skall-vad-skiljer-dem-1.440308
... Det en aning mer skriftspråkliga skall är långt ifrån lika vanligt,
men däremot självskrivet i till exempel lagspråk. ...
Där har det tydligen gått undan.

I mina västliga dialekter görs vissa ansatser för att minska antalet vokalmöten
och konsonantkluster. För det senare ändamålet används binde-a och binde-e
som omväxling till binde-s. I tal företrädesvis.

På samma sätt anpassar jag valet mellan {ska} och {skall}.

— {Du skall inte tro det blir sommar, ifall inte Nån sätter fart.} skall före i

— {Nu ska vi börja hävda dialekterna!} ska före v

Konsonantkluster ligger inte bra i munnen, särskilt inte i västkustskt mål.
Varannan vokal är idealiskt. Tänk på en italiensk "domenica"!

Tvärs emot Fru Grünbaum hävdar jag att det finns en nyansskillnad. När den
semantiska betydelsen av »skall« är »kommer oundvikligen att« så duger bara
»skall«. I betydelsen »ska helst« duger kortformen av »skola« i presens.

Exempel: Skolgång för barn som skall avvisas eller utvisas, SOU 2007:34

Skulle verkligen offentliga utredare skriva »ska« nu två år senare? I så fall
står det illa till med ärans och hjältarnas språk. SAOL-13 har givit (gett?)
efter för någon sorts halvbildning.

Jodå, så illa är det. Regeringens klarspråksgrupp (2007!):
www.regeringen.se/content/1/c6/03/00/68/6bc21b3d.pdf
__________________
Senast redigerad av Egon3 2009-06-13 kl. 22:35.
Citera
2009-06-13, 22:40
  #6
Medlem
C Bildts Kostyms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Egon3
För 29 månader sedan skrev DN:s språkexpert såhär:
www.dn.se/kultur-noje/spraket/ska-och-skall-vad-skiljer-dem-1.440308
... Det en aning mer skriftspråkliga skall är långt ifrån lika vanligt,
men däremot självskrivet i till exempel lagspråk. ...
Där har det tydligen gått undan.

I mina västliga dialekter görs vissa ansatser för att minska antalet vokalmöten
och konsonantkluster. För det senare ändamålet används binde-a och binde-e
som omväxling till binde-s. I tal företrädesvis.

På samma sätt anpassar jag valet mellan {ska} och {skall}.

— {Du skall inte tro det blir sommar, ifall inte Nån sätter fart.} skall före i

— {Nu ska vi börja hävda dialekterna!} ska före v

Konsonantkluster ligger inte bra i munnen, särskilt inte i västkustskt mål.
Varannan vokal är idealiskt. Tänk på en italiensk "domenica"!

Tvärs emot Fru Grünbaum hävdar jag att det finns en nyansskillnad. När den
semantiska betydelsen av »skall« är »kommer oundvikligen att« så duger bara
»skall«. I betydelsen »ska helst« duger kortformen av »skola« i presens.

Exempel: Skolgång för barn som skall avvisas eller utvisas, SOU 2007:34

Skulle verkligen offentliga utredare skriva »ska« nu två år senare? I så fall
står det illa till med ärans och hjältarnas språk. SAOL-13 har givit (gett?)
efter för någon sorts halvbildning.

Jodå, så illa är det. Regeringens klarspråksgrupp (2007!):
www.regeringen.se/content/1/c6/03/00/68/6bc21b3d.pdf

Det är inte bara skall som ligger i farozonen. På den här länken kan du testa om dina texter lever upp till den önskvärda klarspråksstandarden. http://www.sprakradet.se/testet/
__________________
Senast redigerad av C Bildts Kostym 2009-06-13 kl. 22:42.
Citera
2009-06-14, 00:33
  #7
Medlem
Ruskigbusss avatar
Det var det jävligaste?! Jag trodde det var några klantiga skribenter på sin höjd, men det verkar alltså om att SKA är det som föredras?
Citera
2009-06-14, 12:42
  #8
Medlem
skitsillens avatar
I finanskrisens spår ska även staten spara trycksvärta och stryker de avslutande l-en. http://regeringen.se/content/1/c6/03/00/68/6bc21b3d.pdf

På 80-talet lyssnade jag på ska-bandet the Specials, så sammanblandning av ska och ska är möjlig.

Skall blir i statliga sammanhang företrädesvis kopplat till morr,voff och grr.
Citera
2009-06-14, 15:27
  #9
Medlem
Foderbetas avatar
Själv använder jag alltid skall i både tal och skrift. Har fått höra ibland att "Nej, det heter ska!" men jag tänker inte ändra mig för det.
Citera
2009-06-14, 15:51
  #10
Bannlyst
Samma här. Tänker inte vika mig för att några fjortisar inte har gått i skolan. Lika lite som jag tänker börja skriva "mkt", "ngt" och "vgd", tänker jag börja skriva "ska" i stället för "skall".
Citera
2009-06-14, 15:56
  #11
Medlem
C Bildts Kostyms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EcstaZy
Samma här. Tänker inte vika mig för att några fjortisar inte har gått i skolan. Lika lite som jag tänker börja skriva "mkt", "ngt" och "vgd", tänker jag börja skriva "ska" i stället för "skall".

Kallar du våra justitieråd för "fjortisar som inte har gått i skolan"?
Citera
2009-06-14, 15:57
  #12
Medlem
Höjas avatar
Personligen anser jag att ska och skall används vid skilda tillfällen. Skriver jag något viktigare, till exempel något för skolan så är det självklart för mig att använda skall då detta känns mer korrekt och skriftmässigt. Ska används snarare när jag skriver till kompisar eller väldigt inoffeciellt, man skall anpassa språket efter dess mottagare ju. Dock har jag även hört att skall har börjat fasas ut och färre och färre använder detta ord, språket förfulas helt enkelt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in