2009-06-19, 17:12
#25
Citat:
Ursprungligen postat av Tobiaslindgren
Så resultat av en sänkt ränta av Riksbanken blir en ökad utlåning som leder till kreditexpansion och i längden inflation.
Beror främst på definitionen av inflation.
I den klassiska definitionen där inflation är ett strikt monetärt fenomen (inflation = penningmängd som expanderar snabbare än produktiviteten) uppstår inflation i samma ögonblick som penningmängden expanderar. Den märkbara effekten av inflationen (på prisfunktionen) fördröjs däremot.
I den mer moderna avarten där inflation definieras som ett prisfenomen skulle det däremot vara korrekt att påstå att inflationen uppstår på längre sikt till följd av en expanderande penningmängd. Dock behandlar den moderna definitionen enbart de synbara effekterna av inflation och negligerar helt de underliggande systematiska orsakerna till effekterna.
Ordet inflation innebär ursprungligen att något ökar i volym, i det här fallet penningmängden.
Citat:
Resultatet av riksbankens beslut blir att BNP höjs temporärt då konsumtionen tilltar.
BNP höjs inte nödvändigtvis alls, däremot sker en systematisk reallokering av ackumulerat kapital genom den monetära expansionen. Denna reallokering upplevs dock lätt som ökad produktivitet eftersom den leder till mer pengar i omlopp men den sker på bekostnad av värdeminskning på monetärt sparande. Kreditexpansionen tvingar bara ut ackumulerade resurser till omsättning mot deras innehavares vilja. Dock finns det ju alltid en liten möjlighet att en andel av den ökade mängden resurser som omsätts investeras på ett sätt som faktiskt gynnar tillväxt. Men då måste man också räkna med de effekter en inflaterande valuta har på avkastningskraven för en investering.
Citat:
I längden kan dock räntesänkningen ha negativa effekter då resultat av den, inflation, leder till att pengar omfördelas godtyckligt i samhället.
Ungefär så, ja. Allokeringen av resurser kommer i lägre utsträckning vara ett resultat av individers egna val och handlingar.
Citat:
Sparare missgynnas på bekostnad av låntagare.
Ja.
Citat:
Resultatet av inflationen kan bli kapitalflykt, köp av reella tillgångar(vilket spär på inflationen ytterligare) samt höjda räntor som kompensation för försämringen av penningvärdet.
Till exempel. Att aktier, fonder och fastigheter är viktiga grundpelare för sparande är ett resultat av en inflaterande valuta. Tillgångar vars värde inte urholkas i takt med monetära tillgångar kommer att framstå som om de stiger i värde.
Citat:
Allt detta gör att det på lång sikt skulle vara en högre BNP-ökning utan Riksbankens räntesänkning, då somliga investeringar uteblir.
Ja, i den mån att resurser skulle användas mer effektivt. Kraven på avkastning från en investering blir högre om du investerar pengar vars värde inte urholkas med tid. Deflation kommer öka kravet på avkastning från investeringar ju högre den är. Dock är deflationen helt beroende av ökad produktivitet vilket också kommer balansera investerares riskkänslighet. Om alla sitter och håller på sitt kapital kommer valutan heller inte öka i värde.
Dock kommer det blir svårare att göra rena spekulationsvinster. Men det är mest bara ett problem för den lilla klick som för närvarande försörjer sig på det.
Citat:
Stämmer mitt resonemang någorlunda bra?
Ja.
