2011-10-20, 22:51
  #1969
Medlem
Steampunk-assholes avatar
håller med

Meningen med livet är att leva. Det är inte att göra saker, eller ha sex osv.

Det är att ha en bra tillvaro som man själv är nöjd med, och att man lever ett rätt liv (mot andra) och sig själv.
__________________
Senast redigerad av Steampunk-asshole 2011-10-20 kl. 22:54.
Citera
2011-10-21, 11:00
  #1970
Medlem
r3liables avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MittNick
Upplevelse, är allting. Hela ditt och mitt liv formas av upplevelser och att vi resonerar kring upplevelser.

Allting vi gör, allting vi vill göra beror helt och hållet på upplevelse. Det finns inte riktig altruism, utan allting går ut på egoism och alla människor utgår från egoism. Maria Wetterstrand, jag, du, Fredrik Reinfeldt, Mona sahlin, alla är egoister, alla!

Om jag är rädd om livet för barnen i Afrika så är jag det av egoistiska skäl, jag bryr mig om barnen, för att jag bryr mig om mig. Det är helt enkelt så att jag vill få en bra upplevelse och det får jag genom att se dessa barn att må bra eller veta/tro att något bra händer med barnen.

Anledningen till att jag har sex om jag är ute efter barn är också egoism. Jag vill få en ny upplevelse och jag tror att den upplevelsen är så bra att min vilja gör att jag vill ha barn.

Om jag blir tillfångatagen så försöker jag att frigöra mig för att jag vill ha en bättre upplevelse än två pistoler riktade mot mitt huvud, den upplevelsen är dålig och därför vill jag komma ur den.

Det finns triljardtals om inte mer upplevelser människan stöter på varje dag, att ljuset riktas mot det jag beskådar i en viss vinkel i en viss stund med det objektets utseende får min hjärna att tänka. Ljuset förändras ständigt, observationerna blir annorlunda, det händer massor av saker med det jag observerar.

Man bygger sina tankar helt och hållet på upplevda upplevelser och framtida upplevelser, anledningen till att jag vill ha ett bra betyg på provet kan vara massor. Jag kanske vill att mina föräldrar ska bli glada och det gör att jag tror att det ger mig en bättre upplevelse. Jag kanske vill ha en bättre framtid och därför försöker jag justera provresultatet genom att vara bättre på frågorna så att min lärare upplever bättre svar och sätter ett bättre betyg. Vilket gör att jag får en glad upplevelse och min framtid blir en mångfald av bättre upplevelser.

Därför är förmodligen dödandet av en annan människa det värsta man kan göra mot en annan person. Den personen kommer förmodligen aldrig kunna uppleva mer saker någon gång och det är upplevelser som är så fantastiskt och gör livet till ett liv.

meningen med livet är att tillfredställa våra behov.
Innan då var överlevnads och sexuella behov viktigast att tillfredsställa. Men med tiden utvecklade vi ett självmedvetande, varvid b.la. innefattar moralen, samvetet, som vi försöker tillfredsställa. Djur och insekter såsom människor har ett ständigt behov att tillfredsställa behoven, men eftersom människan har flera behov utvecklar vi mer dynamiskt än andra arter.
__________________
Senast redigerad av r3liable 2011-10-21 kl. 11:04.
Citera
2011-10-21, 11:03
  #1971
Medlem
r3liables avatar
Citat:
Ursprungligen postat av devilspawn
Vi har väl precis samma mening med livet som andra djur har, dvs överleva och föröka oss

Nej eftersom vi utvecklat ett större medvetande har vi fler behov att tillfredsställa gentemot ett djurs.
Citera
2011-10-21, 11:13
  #1972
Medlem
r3liables avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grett
Grattis, det verkar som du uppfunnit den fenomenologiska grundtesen
Här är en beskrivning av den:



Du har helt rätt, allting som finns kommer ursprungligen ur upplevelser. Man kan säga att en bil har sitt ursprung i upplevelser. Människor har genom tiderna genom sina upplevelser kommit fram till vetenskap och kunskap om hur man kan konstruera en bil, till exempel. Det finns mycket man kan komma fram till genom att diskutera detta....

Den fenomenologiska grundtesen säger ju att all kunskap kommer ur upplevelser, men sen ur kunskap och vetenskap kommer i sin tur lagar, hur samhällen ska styras, etik, moral. Allting!

Samtidigt har man genom historien ofta dragit fel slutsatser om saker, vilka i sin tur gjort att människor på vissa områden lärt sig saker som är baserade på felaktiga fakta, detta kan göra att man blir hjärntvättad. Man kan komma förbi detta genom att försöka se tillbaks till tiden man inte visste någonting, när man var barn och allting var nytt och hur man upplevde saker då. Skulle man kunna gå tillbaks till den tiden kanske man hade kunnat komma på meningen med allt då man kan se saker utan att redan veta allt

Är detta inte en empirisk tankegång?

Alla handlingar är en grund av tillfredsställelse vilket präglas av upplevelser.
Citera
2011-10-21, 12:39
  #1973
Medlem
Stuntman Bobs avatar
Lägg ner den här jävla forumdelen, en massa tomtar som tror de är stora filosofer och har kommit på den enda sanningen.
Citera
2011-10-21, 13:53
  #1974
Medlem
Under en mycket kraftig tripp på 4-ho-met upplevde jag att ett "Hjärnspöke" visualliserade sig i mitt huvud och visade att det fanns ett dolt rum. Inne i rummet levde någon främmande organism som livnärde sig på känslor. Allting som uppfattades av hjärnan hade filtrerats genom organismens filter.

För att visa att detta var sant så gjorde hjärnspöket mig totalt handlingsförlamat, jag låg i fosterställning och försökte att röra mig men ingenting hände, det var som att tiden stog stilla.

När detta hände kändes det som något fullständigt logiskt och naturligt....
Citera
2011-10-21, 14:41
  #1975
Medlem
gretts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zlatankomplex
Under en mycket kraftig tripp på 4-ho-met upplevde jag att ett "Hjärnspöke" visualliserade sig i mitt huvud och visade att det fanns ett dolt rum. Inne i rummet levde någon främmande organism som livnärde sig på känslor. Allting som uppfattades av hjärnan hade filtrerats genom organismens filter.

För att visa att detta var sant så gjorde hjärnspöket mig totalt handlingsförlamat, jag låg i fosterställning och försökte att röra mig men ingenting hände, det var som att tiden stog stilla.

När detta hände kändes det som något fullständigt logiskt och naturligt....

Du menar då att all information från dina sinnen till hjärnan går via den här "organismen" som livnär sig på känslor... Uppfattade du på vilket sätt känslorna sorterades? På vilket sätt påverkar det här människor, gör organismen att vi mår sämre eller bättre? Skulle den vara bra eller dålig? Vad fick du själv för känslor när du fick reda på det?
Citera
2011-10-21, 16:30
  #1976
Medlem
Orkar inte läsa 19 sidor, kan någon snabbt ge mig en sammanfattning ?
Citera
2011-10-21, 21:50
  #1977
Medlem
piixys avatar
men alltså meningen med livet är ju inte densamma för alla människor. meningen/syftet med böcker är olika beronde på bok, vilket gäller människor också.
Citera
2011-10-21, 22:45
  #1978
Medlem
Rocky Lees avatar
Någon universell mening med livet tror jag inte existerar, så länge man inte råkar vara solipsist eller någonting åt det hållet, skulle jag dock vara det hade jag nog inte skrivit det här.

Det jag anser vara det mest rimliga är att meningen med livet i den bemärkelse vi använder uttrycket ter sig helt meningslöst. Ur ett subjektivt perspektiv tycks snarare meningen med livet ofta ha att göra med att hitta en mening med livet (någonting som f.ö. ofta inte verkar vara en konstant och därför inte heller någonting universellt) och tämligen paradoxalt. Det är nästan som en tro att på att en mening med livet någon gång ska uppenbara sig och under tiden rinner hela livet förbi en.
Citera
2011-10-22, 02:47
  #1979
Medlem
Kewlspetspennas avatar
Att man får ut det bästa av varje stund. Varje "nu" innehåller så sjukt mycket olika tillika otroliga möjligheter till upplevelse. Människan finns som ett uttryckssätt för universum. Nu har egot fått människor att bli galna och handla endast för sitt eget bästa. Där felar det i att alla "bra" upplevelser upplever man tillsammans med andra människor.........


Eller så tänker alla bara som de vill.
Citera
2011-10-22, 14:05
  #1980
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grett
Du menar då att all information från dina sinnen till hjärnan går via den här "organismen" som livnär sig på känslor... Uppfattade du på vilket sätt känslorna sorterades? På vilket sätt påverkar det här människor, gör organismen att vi mår sämre eller bättre? Skulle den vara bra eller dålig? Vad fick du själv för känslor när du fick reda på det?



Uppfattningen jag fick var att det inte påverkade oss utom i de fallen då organismen förvrängde intrycken innan de nådde hjärnan. Förklaringen jag fick var att man inte var född med organismen utan att den kunde endast infektera en när hjärnans försvar var nere, vilket bara sker när man håller på att fatta stora beslut ( i mitt fall rörde det sig om ett husköp)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in