Kopplingen invandringskritisk - nazist

De svenska nazisterna är så få att de knappt finns! Det är nog bara EXPO som betraktar dem som ett reellt hot mot demokratin.

Jag tycker att Nazister är lite bättre med tanke på att dem står för sina åsikter och dem döljer heller inte att dem ogillar blattar och MENA-folket.
En SDare är lömsk han döljer sitt ogillande han skriver gärna på FB att han ogillar blattar. En nazze vet du var du har en SDare kan hugga dig i ryggen det är skillnaden.

Du verkar va en smart individ!. Blandar ihop nazister och SD. Du har inte forskat speciellt mycket i ämnet antar jag?. Du måste va extrem vänster eftersom du verkar vilja provocera fram nåt?. Medlem i AFA kanske??.

Bägge grupperna ogillar blattar men SD går inte direkt ut med det och nej jag är varken vänster eller höger.

Du har fel, det är egentligen ingen som ogillar blattar ifrån början. De har lyckats med att skapa en total ovilja till dem själva.

Blattarnas framgångsrika metoder gör att det finns folk som är kritiska till blattar i samtliga samhällsklasser (tack och lov).

Okej det är blattarnas egna fel att dem är ogillade det kan jag köpa.

Varför ska man vara kritiska till blattar som gör rätt för sig?
Du kanske vill helt enkelt att Sverige ska vara blattefritt?

Problemet uppstår ju när man har en invandring som mest består av outbildade, obildade, ociviliserade, efterblivna och bidragsberoende människor som ofta inte kan och ibland inte ens vill göra rätt för sig. Ett land ska bara ha den invandring som landet verkligen behöver i form av arbetskraft. Övriga hjälper man bäst genom att ge dem en tillfällig tillflykt eller genom att hjälpa dem på plats.

PK-folket röner kortsiktiga strategiska framgångar med sitt nitiska rasist/nazist/fascist-stämplande av folk som helt enkelt bara är invandringskritiska, men i längden förlorar alla på det eftersom folk till slut tröttnar på att bli förlöjligade och avfärdade som hitlerdyrkare och därför i många fall till sist utvecklar ett verkligt rasistiskt hat mot vissa invandrargrupper.

Du ska ha cred för att du fattat att det till största delen är blattarnas eget fel att de är så avskydda.

håller inte med. jag anser att problemet uppstår när man förpassar individer till förorten (oavsett etnicitet). Majoriteten av alla jobb går att lära sig på mindre än ett år och ligger på en nivå där även den mest korkade kan utföra dem.Sen är det såklart många invandrare som sätter resten (majoriten) i skiten. Börjar man dock se till individen (där USA är på god väg) så behöver dock inte oskyldiga drabbas.

Jo, det du hänvisar till är precis sådan politisk pseudovetenskap jag avsåg som har sina rötter i marxistjuden Lewontins påhitt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lewontin%27s_Fallacy

Fatta att "forskarvärlden" när det gäller frågan om existensen av raser generellt sett sitter i knät på politikerna och de som äger och kontrollerar media. Läs lite grundläggande 1900-talshistoria för ett bättre perspektiv på frågan.
Jag med:
http://psychology.uwo.ca/faculty/rus...Hypotheses.pdf

Alla normalbegåvade individer förstår att invandringskritiker har rätt i sin kritik av invandringspolitiken. Att invandringskritiska kallas rasister och nazister är en följd av att det som etablissemanget definierar som "rasism" i grunden är vetenskapligt sant samt en konsekvens av PK:iternas moraliska hybris med anledning av 1900-talets i samtiden närliggande historiska händelser i Europa (hint: WW2). Vinnarna skriver alltid historien och definierar vad som är rätt och fel.

Tänker du på alla loppor och lös i Rosengård?
Och det är nog inte bara där det förekommer!

Min karriär som invandringskritisk började på en allmän plats i slutet på 70-talet, då som vänstervriden, då jag uppmärksammade den statliga bluffen om olika arbetens värde och hur man tillsätter de tjänsterna. Import naturligtvis!
Det fanns ingen koppling då, till varför man höll så låga löner inom vissa arbeten, vilket skulle gynna studier istället och få bort folk från lågavlönade arbeten.
De studierna har ju inte hjälpt föga.
Med den politiken blev det legitimt att ta in folk från hela världen, vilket skulle vara en försmak på hur utvecklingen skulle bli.

En del hade klart för sig vad som försigick bakom kulliserna, och folks ryggar.
Man började bygga upp den politiska arenan, med att byta taktiker, för att få folk att splittra sig, villket ledde till splittringar inom de politiskt korrekta grupper som då styrde utbudet. man bytte positioner.
Men man såg alldrig att man förebyggde åtgärder inom födelsetal för den svenska befolkningen.

Man hade också mage att låta bli eftervård inom drogbehandling och psykiska besvär.

Och då man utifrån den synen på den förda politiken, anser att invandring är av ondo, kan man inte vara rasist.
Vilket jag jag upplever dom flesta vara i frågan, att invandring är av ondo, då man inte tat hänsyn till landet egna population. Nytillkomna tillhör inte den gruppen av population, utan består till största delen av bidragstagare utan giltiga skäl.
Att sedan det har blivit ett fiasko med långtgående konsekvenser för landets utveckling, är något som vi invandringskritiska inte har ansvar för mer än att vi röstar emot den förda politiken!

Du snackar strunt. Det är ingen naturlag att Sverige ska ha den mest generösa flykting/invandringspolitiken i världen. Vilket vi tyvärr har idag.

Detta faktum måste få kritiseras på ett seriöst sätt och har inte ett skit med rasism att göra.

Rasistsnacket är bara ett sätt av den politiskt korrekta batikhäxeeliten att stämpla oliktänkande och slippa debattera. För de vet att de kommer att förlora debatten, då deras argumentation inte håller.

Anser du att Sverige blir bättre, sämre eller förblir lika bra om vi tar hit 40 miljoner mer eller mindre outbildade (svarta) afrikaner? Svara nu snällt på frågan.

Om alla människor är lika bra och lika duktiga så ska det inte spela någon roll om vi utökas med 40 miljoner afrikaner. Gärna ett par miljoner somalier.

Svarar du att Sverige blir sämre så hycklar du. Då tycker du som "invandringskritiker". Svarar du att Sverige förblir precis lika bra så... Ja, då är kommentarer överflödiga...

Men i alla fall. Svara på frågan. Vad anser du? Ge ett ärligt svar...