Sturebymordet: Mordet på Therese Johansson Rojo (2009-06-07)

Bara en undring: Är inte Thereses familj målsägare (heter det så?) i fallet och har de då inte rätt att få all info? Även om de inte är på plats (vilket jag läste i nån tidning), så är ju deras advokat där hela tiden väl? Eller har jag fattat helt fel?

Vi får veta resultatet av domen, alltså skyldig-oskyldig, men inte på vilka grunder domen fattats.
Tänk också på att det kommer att fortsätta att vara ett stort frågetecken för Thereses familj. De kommer inte heller att få veta mer av det som hände än vad förundersökningen berättat om.

Jag tycker att det är olyckligt att man stängde dörrarna och körde ut åhörarna redan efter 20 minuter. Det innebär att inga andra än de som blev kvar i säkerhetssalen kommer att veta vilka förundersökningsfakta dem kommande domen grundar sig på.
Lider med Thereses familj, och tänker på hur de ska hitta kraften att bearbeta dödsfallet utan att någonsin få veta.

Inte ens i stora drag?

Kan en dom vara "halvöppen"?
Att domskälen skrivs ut, men detaljerna utelämnas?
Ungefär som t.ex den 14-åriga flickan som våldtogs på ett tåg. Där stod det lite svepande om vad som hade hänt, men detaljerna var utelämnade. I just det fallet är det fullt begripligt och önskvärt att inga detaljer lämnas ut. I detta fall - nja.

Men - det kanske är lite för tidigt att diskutera detta? En miljon inlägg om just detta och sedan kanske det blir en detaljerad dom?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5669164.ab

Att det svartnar för ögonen och man går ut och mördar tonårsflickor? Jo, det är ganska vanligt faktiskt....