2009-06-04, 07:43
  #1
Medlem
Tammers avatar
Var det rätt eller fel att bevilja de baltiska staterna medlemskap i EU? De verkar inte ha klarat övergången från fattigt bondesamhälle till modern europeisk industristat särskilt väl. Ekonomin baseras mest på lån till konsumtion, och i en lågkonjunktur kollapsar alltihop som ett korthus. I fallet kommer även svenska banker att dras med och därmed även Sveriges ekonomi. Nåt att fundera över när man nu försöker skynda på Turkiets medlemskap?
Citera
2009-06-04, 11:37
  #2
Medlem
Iathsathaths avatar
Som jag har förstått det så är det väl bara Lettland som har fallit i fällan du beskriver? Estland och Litauen har klarat krisen bättre.

Kom ihåg att de baltiska ekonomierna växte väldigt snabbt under 90-talet.
Citera
2009-06-04, 11:57
  #3
Medlem
Embriacos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iathsathath
Som jag har förstått det så är det väl bara Lettland som har fallit i fällan du beskriver? Estland och Litauen har klarat krisen bättre.

Kom ihåg att de baltiska ekonomierna växte väldigt snabbt under 90-talet.

Dom har klarat krisen bättre än Lettland men tillväxten har också där varit kreditdriven till stor del, tyvärr.
Citera
2009-06-04, 13:17
  #4
Medlem
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iathsathath
Som jag har förstått det så är det väl bara Lettland som har fallit i fällan du beskriver? Estland och Litauen har klarat krisen bättre.

Kom ihåg att de baltiska ekonomierna växte väldigt snabbt under 90-talet.
http://www.e24.se/branscher/bankfina...el_1265763.e24

Det talas mest om exponeringen mot Baltikum, men det kanske är Lettland man avser i första hand. Hur som helst lär det bli dyrt för svenska skattebetalare, även om Reinfeldt påpekar att bankerna själva får ta ansvar för den huvudlösa utlåningen.
Citera
2009-06-04, 18:08
  #5
Medlem
Fattiga länder i EU ger oss bara fullständig kapitalistisk kontroll över deras tillgångar. Det är inget vi förlorar på. Visst, Baltikum belv inte så rikt som vi hoppats på, men å andra sidan äger vi deras hus, banker, affärer, företag... allt de tjänar hamnar i Svenska fickor.
Citera
2009-06-05, 10:56
  #6
Medlem
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solipsism
Fattiga länder i EU ger oss bara fullständig kapitalistisk kontroll över deras tillgångar. Det är inget vi förlorar på. Visst, Baltikum belv inte så rikt som vi hoppats på, men å andra sidan äger vi deras hus, banker, affärer, företag... allt de tjänar hamnar i Svenska fickor.
De tjänar ingenting. De svenska bankerna får inte betalt för sin utlåning. Svenska folket får betala bankernas förlust. Dessutom är ju ett av EU:s syften att stötta de fattiga länderna, även där lär Sverige komma att spela en huvudroll. Med stort svenskt ägande i Baltikum har vi inte råd att låta dessa länder kollapsa ekonomiskt.
Citera
2009-06-05, 18:03
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
De tjänar ingenting. De svenska bankerna får inte betalt för sin utlåning. Svenska folket får betala bankernas förlust. Dessutom är ju ett av EU:s syften att stötta de fattiga länderna, även där lär Sverige komma att spela en huvudroll. Med stort svenskt ägande i Baltikum har vi inte råd att låta dessa länder kollapsa ekonomiskt.

Det beror på att värdet på pengar ökat under en tid, vilket är en komplex fråga som främst berör bankerna. Faktum är ändå att Baltikum i princip är ägt av svenska företag. Den utjämningspolitik inom EU som förs tycker jag i princip är bra, även om den genomförs mycket dålig (speciellt angående jordbruket). Men de miljarder de får via utjämningen kompenseras mer än väl av att de rikare länderna fick fritt kapitalistiskt spelrum. Pengarna som tjänas in i de länderna förs snabbt ut ur dem och genererar skatter och rikedom i de redan rika länderna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in