Mår illa när jag läser om brottet, så oerhört svinigt att begå det öht och sen att ha mage att överklaga för att "åldersskillnaden mellan syskonen inte är så stor".
Har någon mer/äldre info? Vem/vad är detta!?
http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.372504
/Hittade ingen tråd om detta trots att det är ett "gammalt" brott (aktualiserat av färsk dom). Fel forumdel? Flytta el radera som ni tycker passar.
Har någon mer/äldre info? Vem/vad är detta!?
Citat:
18-åring döms för våldtäkt mot systern
I december förra året dömdes en 18-årig Eskilstunakille för våldtäkt mot barn. 18-åringen hade haft samlag med sin syster vid ett tiotal tillfällen. Domen överklagades till hovrätten som nu fastställt tingsrättens dom.
Den i dag 18-årige Eskilstunabon var 16 och 17 år då han hade samlag med sin syster som var under 15. När det handlar om sexuella handlingar mot barn under 15 år är bedömningen speciell, skriver tingsrätten i sin dom. Det behöver till exempel inte var hot eller våld inblandat för att en handling ska rubriceras som våldtäkt.
Tingsrätten dömde 18-åringen för våldtäkt mot barn till skyddstillsyn och att under frivårdens överinseende påbörja ett lämpligt program för att komma till rätta med sin relationsproblematik. Han dömdes också att betala 85 000 kronor i skadestånd till systern.
18-åringen och hans advokat överklagade domen och ville att åtalet antingen skulle ogillas eftersom åldersskillnaden mellan syskonen inte är så stor, eller att handlingarna skulle rubriceras som sexuellt utnyttjande av barn.
I går kom hovrättens dom som inte ändrar något utan fastställer att tingsrättens dom ska gälla.
I december förra året dömdes en 18-årig Eskilstunakille för våldtäkt mot barn. 18-åringen hade haft samlag med sin syster vid ett tiotal tillfällen. Domen överklagades till hovrätten som nu fastställt tingsrättens dom.
Den i dag 18-årige Eskilstunabon var 16 och 17 år då han hade samlag med sin syster som var under 15. När det handlar om sexuella handlingar mot barn under 15 år är bedömningen speciell, skriver tingsrätten i sin dom. Det behöver till exempel inte var hot eller våld inblandat för att en handling ska rubriceras som våldtäkt.
Tingsrätten dömde 18-åringen för våldtäkt mot barn till skyddstillsyn och att under frivårdens överinseende påbörja ett lämpligt program för att komma till rätta med sin relationsproblematik. Han dömdes också att betala 85 000 kronor i skadestånd till systern.
18-åringen och hans advokat överklagade domen och ville att åtalet antingen skulle ogillas eftersom åldersskillnaden mellan syskonen inte är så stor, eller att handlingarna skulle rubriceras som sexuellt utnyttjande av barn.
I går kom hovrättens dom som inte ändrar något utan fastställer att tingsrättens dom ska gälla.
http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.372504
/Hittade ingen tråd om detta trots att det är ett "gammalt" brott (aktualiserat av färsk dom). Fel forumdel? Flytta el radera som ni tycker passar.
