Nya preskriberingsregler på Flashback

Synd att alla egon låter huvudpoängen i denna tråd gå förlorad.

Att ändra en regel och låta den verka retroaktivt tillhör diktaturer. Nu är det väl ingen som har trott att Flashback är en demokrati, men bara som exempel:

Den som blivit dömd till 20 års fängelse har två dagar till frigivning. Då beslutar staten att man skall dömas till 30 års fängelse för samma brott som tidigare gav 20 år...

Hallå! Finns det ingen som ser något enda problem med retroaktiva regler???

Det som ändrades var tiden, från 6 månader till 12.
Det är alltså inte ett nytt fenomen som du vill göra det till.

Den som lyder reglerna kommer inte känna av förändringen.

Den liknelsen haltar ju för fan värre än Edward Norton när han precis tappat tvålen i American History X. Här har du en bättre:
Den som blivit dömd och precis avtjänat 20 års fängelse för sitt första mord får sin probation förlängd. Istället för att kunna mörda igen om två dagar får han vänta i ett år om han inte vill åka på death row.

Jag har inte förstått allting. I alla fall: under min tid på Flashback har jag fått två varningar.

---

Ena "utannonserades" aldrig, så jag vet inte när jag fick den exakt. Men det var någon gång i september förra året (2008):

https://www.flashback.org/showthread.php?t=748899

---

Andra fick jag i november förra året (2008):

https://www.flashback.org/showthread.php?t=777425

---

Hur många varningar jag just nu? Två eller noll?

Jag tänkte samma sak när jag läste rubriken! Är du jurist btw

I övrigt är det synd att medlemmar missbrukar yttrandefriheten så mycket att regler måste skärpas.

Det visar väl att det finns de som tror att yttrandefrihet handlar om att kunna vräka ur sig vilken skit som helst, när som helst.

Men rätten att yttra sin mening handlar om att ha en mening att yttra.

Den som inte har en egen mening kan inte grunda sin rätt att sprida dynga på yttrandefriheten.