Lag om barnpornografibrott

Om jag minns rätt så blev Horst Schröder frikänd i den där rättegången (som var rätt rolig i sig, en av de serier som var anmälda var en tecknad version av en berättelse ur gamla testamentet).

Jag har en massa av Horsts gamla produktioner liggande hemma, är jag i farozonen?

Det måste väl ändå vara så att varje sunt tänkande människa kan skilja på fantasi och verklighet? (Jo, jag vet att "sunt tänkande människa" är ett begrepp som ofta inte går att tillämpa på riksdagsmän och andra makthavare)

Och det måste väl dessutom vara bättre att pedofilerna sitter hemma och runkar
till realistisk tecknad barnporr än bilder på riktiga barn?

äh, genomfånigt. barnporr och tecknade serier är lite olika saker tycker man ju. E ju fan inga riktiga barn som kommer till skada eller uttnyttjas. Någon gräns mellan kost och porr existerar ju inte, utan är ju upp till betraktaren. jävla idiotiska moraltantförmynderi.

Trevor Brown är en mycket stor konstnär.
Men även flera av hans "fans" iallafall i England har ju blivit åtalade ganska så grovt och fått flera verk förstörda.

Någon länk som stödjer detta?

hej alla oliktänkare och meningsfränder mm. Även om jag själv inte ser mig själv sombeundrare av tecknad porr/sexb vare sig barn, djur, amöbor så förstår jag inte varför min näsa ska lägga sig i blöt? Vem skadar det? Om du orkar må dåligt av sådana saker där ingen skadas ( se perspektiv mellan verklig handling och fantasi) kanske du själv är orsaken till att det liknar ett problem.

Mvh apple- snurriga hjärnor är inte det värsta utan okonsekventa och ologiska tankar som vet allt (många beter sig gudar men är mest löngare för sig själva och andra).

Barn, det kan skada barn, om "rätt" person får tillgång till materialet.
Frågan är var din frihet börjar och barnens slutar.
själv har jag inte tagit ställning i sakfråga eftersom det ligger utanför mitt intresseområde att bevaka...