2009-05-27, 13:58
  #121
Medlem
LadyTieras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ÅnkelGunnar
Jag klockade mig själv för skojs skull i förmiddags, och om allt var förberett med en massa flikar öppnade och varningen var så standard den kunde vara så tog det fem minuter enbart att fylla i uppgifter överallt, och då har jag verkligen ansträngt mig för att minimera onödigt dubbelarbete som kan tänkas uppstå på vägen. Normalt sett skulle jag tippa på att det tar mig ungefär dubbelt så lång tid, och allt detta hade egentligen kunnat fixas med ett klick då det är exakt samma förfarande för varje poll, och detta klick hade även kunnat skicka ett PM när allt ändå rasslade iväg.
Som sagt, vet inte hur det sker nu, men vissa var mer komplicerade än andra och kräver en hel del moderatorarkeologi, Kontroll av rp, åtgärdande av den rapporterade tråden, copypastande, referenser tilll tidigare liknande fall/omröstningar, ifyllande av pollar osv osv.
Citera
2009-05-27, 14:00
  #122
Medlem
Carl Hamiltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyTiera
Som sagt, vet inte hur det sker nu, men vissa var mer komplicerade än andra och kräver en hel del moderatorarkeologi, Kontroll av rp, åtgärdande av den rapporterade tråden, copypastande, referenser tilll tidigare liknande fall/omröstningar, ifyllande av pollar osv osv.
Så är det nu också ibland, men ÅG beskrev tiden för en "standardpoll" utan problem.
Citera
2009-05-27, 16:07
  #123
Medlem
Kvasar2000s avatar
Jag betvivlar inte att det är mycket arbete som sker i bakgrunden. En sak som är lite märkligt är att inget görs åt det. FB är inget nytt forum utan har funnits sedan åtminstone 2003. Problemet förefaller inte heller nya enligt vad som framförts här i tråden. Varför har då inget gjorts för att automatisera funktionerna? För mig är det obegripligt. Sådana åtgärder måste komma tämligen högt upp på åtgärdslistan.

Sen är det frågan om prioriteringar. Varför anses det viktigare att annonsera för övriga medlemmar att en användare är varnad än att meddela användaren själv?
Citera
2009-05-27, 16:23
  #124
Medlem
micaeles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvasar2000
Sen är det frågan om prioriteringar. Varför anses det viktigare att annonsera för övriga medlemmar att en användare är varnad än att meddela användaren själv?
Prioriteringsfrågan och det sista du undrar över är något som vore väldigt roligt att ha svar på, från högsta hönset himself eller någon av hans likställda hejdukar.
Mods, ids ni berätta varför admin är så frånvarande?
Citera
2009-05-27, 21:50
  #125
Medlem
Pendeltågs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carl Hamilton
Säg så här... Det är lite lättare att ha synpunkter när man inte behöver utföra dem själv och man kan ju fundera på varför en del har slutat om det inte var så att det tar ganska mycket tid att vara moderator...

Och än enklare blir det när man har utfört det själv på det sätt man önskar att även andra skulle utföra det.

Skämt å sido, det är enormt tidskrävande att moderera, ÅnkelGunnars gästspel som nilecitys "tidsstudiemannen" belyser tidsåtgången för en vanlig, extremt enkel varningspoll bra. Sen finns det pollar som tar avsevärt längre tid att skriva, det skall gudarna veta...

Å andra sidan glömde han klocka hur lång tid det faktiskt tar att skicka iväg ett kort pm, och det är ju främst det tråden handlar om. Det tar kanske 25 sekunder? Och eftersom majoriteten av användarna i den här tråden faktiskt vill ha det så kanske man borde ta saken på lite mer allvar än att avfärda det som trist och inget som är uppsatt som krav. Varulv tacklar enligt min åsikt situationen på ett mycket bra sätt:

Citat:
Ursprungligen postat av Varulv
Kan ju medge att jag har varit ganska slarvig med att skicka ut PM's till användare som blir varnade eller bannade, men då användarna önskar så ska jag bättra mig på den punkten

Därmed avslutar jag mitt gästspel i tråden, jag tror min åsikt nått fram.
Citera
2009-05-27, 22:24
  #126
Medlem
Snövits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pendeltåg
Å andra sidan glömde han klocka hur lång tid det faktiskt tar att skicka iväg ett kort pm, och det är ju främst det tråden handlar om. Det tar kanske 25 sekunder? Och eftersom majoriteten av användarna i den här tråden faktiskt vill ha det så kanske man borde ta saken på lite mer allvar än att avfärda det som trist och inget som är uppsatt som krav. Varulv tacklar enligt min åsikt situationen på ett mycket bra sätt:

Jo men gör man så att man skickar ett pm innan varningen är granskad så frångår man det säkerhetssytem vi har så det är ingen bra lösning.
Citera
2009-05-27, 22:56
  #127
Medlem
SLOBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micaele
Medans före detta moderatorer säger sig alltid ha gjort det, anser att det alltid ska ske och uttrycker att det var så det fungerade på deras tid.

Inte jag.
Citera
2009-05-27, 23:05
  #128
Medlem
micaeles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SLOB
Inte jag.
Undantaget som bekräftar regeln.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in