Förhållandet ränta-inflation-BNP

Vilket är förhållandet ränta-inflation-BNP? Enligt en teori som jag läste kommer räntan bankerna ger vara långsiktigt inflation+tillväxt+bankernas marginal. Så, om inflationen är 2 %, tillväxten 2 % och marginalen 1 % kommer räntan vara 5 %. Det ger i sin tur en realränta (nominell ränta minus inflation) på 3 %

Räntan är pris på pengar. Detta skulle vara ett slags jämviktspris, som inte ändrar inflationstakten. Vill man få ner inflationstakten kan man höja räntan över jämviktspriset, medan om man vill få upp den kan man sänka räntan under jämviktspriset. Men på längre sikt skulle räntan se ut så här. Stämmer det?

Stämmer det får det några implikationer. För det första "borde" räntan vara klart under 0 % idag, eftersom inflationen + tillväxten är ca minus 5 %. För det andra innebär det att om vi får en långsiktigt dålig eller t o m negativ tillväxt (vilket jag tror att vi får pga Peak Oil), så kommer räntan fortsätta att vara mycket låg, även om vi får en viss inflation. Vidare kommer även realräntan att bli mycket låg, vilket uppmuntrar låntagande och inte ger incitament till sparande.

Vad tror ni om denna teori och dessa tankar?

Är också intresserad av detta. Svarar för att få en update själv.
Undrar dock vad som menas med "marginal"?

Genomsnittlig vinstmarginal på varje såld vara...?

Något sånt. Bankerna tar ut en viss procent för att täcka administration, löner, etc. Marginalen är tänkt att täcka det. Hade man inga såna kostnader skulle räntorna kunna vara enbart tillväxten+inflationen, enligt denna teori.