SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

2018-05-23, 00:26 #**13957**

Medlem

Reg: Nov 2016

Inlägg: 909

Förslag på svensk översättning?
https://en.wikipedia.org/wiki/Consent_decree

Citera

2018-05-23, 18:07 #**13958**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av JanTaliban

Det är svårt att kvalificera sig för stor bokstav i svenskan. Det räcker inte ens med ett regelrätt egennamn; det måste dessutom finnas en syftning på egennamnet som (i kroppslig eller rumslig mening) är högst konkret.

Så även om Island, Pilsner och Judas är egennamn, så ska islandshäst, pilsnerflaska och judaskyss ha liten bokstav, så länge orden inte i konkret bemärkelse avser beskriva hästar som finns på Island, flaskor i staden Pils, eller kyssar där Judas i egen person medverkar.

Trots de stränga kraven är det faktiskt tillåtet att ha stor bokstav på adjektiv av personnamn, tex ”den Lövfenska regeringen”. Fast bara om man avser uttrycka en konkret kroppslig koppling till personen. Annars heter det typ ”den marxistiska läran”.

Citat:

Ursprungligen postat av Hamilkar

Traditionellt har inte ens det räckt. När jag gick i skolan var det stränga krav på att man skulle skriva t ex malmöbo med liten bokstav, och att det enda sättet som en substantivering av egennamn själv kunde få inledande versal på, var om egennamnet i oförändrad form inledde, följd av ett bindestreck.

Dina exempel visar hur besvärligt det är. En islandshäst är enbart och uteslutande en specifik hästras, som karakteriseras av gångarten tölt. En häst på Island är möjligen en islandhäst eller Island-häst, men så säger ju ingen människa.På samma sätt skulle en flaska i staden Pils bli en Pils-flaska, men så säger heller ingen människa. Och levande personer som heter Judas finns det knappast idag. Man ska akta sig för att anföra exempel som ingen skulle använda, för då kan man hamna fel också i resonemanget.

Visst förkommer stor bokstav på personnamnsadjektiviseringar, i synnerhet när det gäller konstruktioner som själva kan betraktas som egennamn - i Uppsala har vi von Bahrska häcken, och i Stockholm t ex Hallwylska palatset - men jag är inte säker på att ditt krav på kroppsligt konkret koppling verkligen är det som gäller i verkligheten, och vill samtidigt påpeka att det normala sättet att uttrycka just ditt exempel med är regeringen Löfven.

Tack för detta, mycket klargörande!

Citera

2018-05-24, 16:21 #**13959**

Medlem

Reg: Nov 2016

Inlägg: 909

utility records
Finns det någon perfekt svensk term för detta?

Citera

2018-05-24, 20:53 #**13960**

Medlem

Reg: Sep 2008

Inlägg: 5 220

[quote=43344|64139540]utility records
Finns det någon perfekt svensk term för detta?[/QUOTE

I vilket sammanhang hittade du frasen?

På svenska skulle det kunna vara inventarieförteckning, om sammanhanget är det rätta.

Citera

2018-05-25, 16:09 #**13961**

Medlem

Reg: Jun 2014

Inlägg: 1 100

Citat:

Ursprungligen postat av Fomalhaut

"This was the message we sought to convey"

Antyder ordvalet "sought" ovan att man misslyckades med att förmedla budskapet? Har hört sedan tidigare att begreppet har en negativ klang i sådana sammanhang men känner intuitivt att det är värdeneutralt.

Precis som på svenska kan det antyda att man misslyckas om man säger att man försökt göra något, men det beror ju på sammanhanget, och hur det sägs.

"I know things turned out more expensive than we had hoped, but this WAS the message we sought to convey."

På svenska är vi lite gladare i diskursmarkörer, så

"Alla tror att han är kompetent nog för jobbet.."
"Det var ju det budskapet vi ville förmedla!"

låter bättre än samma sak utan ju. Men det skulle typ funka.

Men visst, frasen du ger är nog troligare i ett sammanhang som typ

"Det var det budskapet vi försökte förmedla, men det gick inte fram.".

Citera

2018-05-26, 10:52 #**13962**

Medlem

Reg: Apr 2016

Inlägg: 7 105

Vad är en sociopolitisk fråga egentligen? vad är inte en sociopolitisk fråga?

Citat:

as reflected in the positive correlation with the personality trait of Openness to Experience; and characteristically 'left-wing' or 'enlightened' socio-political values among high IQ individuals.

Citera

2018-05-26, 12:02 #**13963**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Enmansdemo

Vad är en sociopolitisk fråga egentligen? vad är inte en sociopolitisk fråga?

Det är ett sådant där ord som har använts sedan 1970-talet ungefär för att verka som att man är väldigt insatt och engagerad i samhällsfrågor. Stephen King gör narr av det i DET, när han beskriver någons litteraturkurs på universitetet och läraren snackar en massa högtravande skit.

Citera

2018-05-26, 12:07 #**13964**

Medlem

Reg: Apr 2016

Inlägg: 7 105

Citat:

Ursprungligen postat av Redoxreaktion

Det är ett sådant där ord som har använts sedan 1970-talet ungefär för att verka som att man är väldigt insatt och engagerad i samhällsfrågor. Stephen King gör narr av det i DET, när han beskriver någons litteraturkurs på universitetet och läraren snackar en massa högtravande skit.

Men vad är skillnad på politik & samhällsfrågor? svaret där blir
DET som är högtravande skit vilket är vad jag söker för..söker efter!

Citera

2018-05-26, 13:00 #**13965**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Enmansdemo

Men vad är skillnad på politik & samhällsfrågor? svaret där blir
DET som är högtravande skit vilket är vad jag söker för..söker efter!

Sociopolitisk ser jag som en sorts tautologi, eftersom socio- syftar på samhället och politik per definition har med samhället att göra.

Citera

2018-05-27, 10:46 #**13966**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 9 430

Citat:

Ursprungligen postat av Enmansdemo

Men vad är skillnad på politik & samhällsfrågor? svaret där blir
DET som är högtravande skit vilket är vad jag söker för..söker efter!

Socioekonomi eller ekonomiska frågor inom realpolitik inom t.ex kommunalpolitik är inte riktigt samma sak som nationalekonomi eller mer övergripande infrastrukturella frågor.

Realpolitik där sociala aspekter kan ingå, kan presenteras utifrån en ideologisk övertygelse (där trosfanatism och extremism ryms) utifrån t.ex "klassmarkörer" eller ur marxistisk synsätt.. och vara rigid! Till skillnad mot objektivt ställd samhällsanalys utifrån DATA.

Sådan samhällsanalys ska inte vara politiskt färgad eller partipolitiskt bunden av idologisk tro och övertygelse.

T.ex inom socialdemokratin, ryms "Tro och Solidaritet" en rörelse eller slags aktivism.. som inte är objektivt samhällsanalyserande utan har tydlig agenda.. och refererar ofta till föråldrade sociokulturella normer somkan vara helt ur led med tiden, eller idoliserande av gamla historiska landmärken.

Samhällsfrågor är väl mer att objektivt identifiera vad ett samhälle är/ska vara , hur var och när det utvecklas och utifrån nya forskningsrön och måste ha utvecklingspotential istället för det politiska som aspirerar på uteslutande MAKT och makthavandet

Medan politik är värderande , via politiskt filosofiska värderingar : dessa går åt olika håll och kan vara polariserande och gå mot extremen. En vanlig korrekt utförd samhällsanalys kan ju inte vara politiskt färgad..

__________________
Senast redigerad av Honey.B.Blue 2018-05-27 kl. 10:53.

Citera

2018-05-27, 15:20 #**13967**

Medlem

Reg: Apr 2016

Inlägg: 7 105

Citat:

Ursprungligen postat av Honey.B.Blue

Socioekonomi eller ekonomiska frågor inom realpolitik inom t.ex kommunalpolitik är inte riktigt samma sak som nationalekonomi eller mer övergripande infrastrukturella frågor.

Realpolitik där sociala aspekter kan ingå, kan presenteras utifrån en ideologisk övertygelse (där trosfanatism och extremism ryms) utifrån t.ex "klassmarkörer" eller ur marxistisk synsätt.. och vara rigid! Till skillnad mot objektivt ställd samhällsanalys utifrån DATA.

Sådan samhällsanalys ska inte vara politiskt färgad eller partipolitiskt bunden av idologisk tro och övertygelse.

T.ex inom socialdemokratin, ryms "Tro och Solidaritet" en rörelse eller slags aktivism.. som inte är objektivt samhällsanalyserande utan har tydlig agenda.. och refererar ofta till föråldrade sociokulturella normer somkan vara helt ur led med tiden, eller idoliserande av gamla historiska landmärken.

Samhällsfrågor är väl mer att objektivt identifiera vad ett samhälle är/ska vara , hur var och när det utvecklas och utifrån nya forskningsrön och måste ha utvecklingspotential istället för det politiska som aspirerar på uteslutande MAKT och makthavandet

Medan politik är värderande , via politiskt filosofiska värderingar : dessa går åt olika håll och kan vara polariserande och gå mot extremen. En vanlig korrekt utförd samhällsanalys kan ju inte vara politiskt färgad..

Tackar, bekräftar det jag tänkt

Citera

2018-05-28, 09:11 #**13968**

Medlem

Reg: Jun 2005

Inlägg: 443

Historisk norska

Citat:

Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland

Historisk fråga:
Var norskan lika lik Svenskan under 1700-talet, som nu?
Eller fick norskan en förSvenskning under 1814-frammåt då länderna har mer och mer med varandra att göra?

Här har du lite:
http://www.sprakradet.no/Spraka-vare/Spraka-i-Norden/Norsk/
Jag tror det ska finnas något här också:
Interscandinavian Comprehension and Scandinavian Language Community: Real or Ideal?
http://ancilla.unice.fr/~brunet/pub/ulla.html
Antagligen här iallafall (antar jag eftersom det är en fet rapport):
Håller språket ihop i Norden?: En forskningsrapport om ungdomars förståelse av danska, svenska och norska
http://norden.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A700762&dswid=3129

__________________
Senast redigerad av johanponken 2018-05-28 kl. 09:16. Anledning: varför var det inga radbrytningar?

Citera

SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in