Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-05-19, 18:54
  #1
Medlem
Hur lågt måste ett valdeltagande egentligen bli för att det ska ogiltigförklaras?
finns det någon fast gräns?

Valdeltagandet till Eu-Valet 2004 var enbart 38%
varav 50.1% av 38% vinner valet dvs 19.1% av det röstberättigade.
Totala antalet röstberättigade personer i sverige var 2004 , 6 827 870 pers
ca 2,6 miljoner röstade varav ca 1,3 miljoner röster av en befolkning på 9 miljoner krävdes för att hävda majoritet och representera sverige.
Hur kan de gå ihop?

http://www.dn.se/fordjupning/europa2...gande-1.843597

Hur kan en Demokrati vara giltig när minoriteten bestämmer?
Citera
2009-05-19, 19:08
  #2
Medlem
moderatswings avatar
Intressant!
Krävs nog en hel del självrannsakan hos oss svenskar.

Annars brukar vi ju vara duktiga på att fördöma det låga valdeltagandet i de amerikanska presidentvalen...
Citera
2009-05-20, 11:57
  #3
Medlem
Slupens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av folkgemenskap

Hur kan en Demokrati vara giltig när minoriteten bestämmer?

Minoriteten bestammer over majoriteten ar hela konceptet med demokrati.
Citera
2009-05-20, 12:33
  #4
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av folkgemenskap
Hur lågt måste ett valdeltagande egentligen bli för att det ska ogiltigförklaras?
Det finns ingen sådan gräns. Frågan är dessutom vad som skulle hända? Nyval eller att låta de gamla ledamöterna sitta kvar är de enda realistiska alternativen, och de löser knappast problemet.

Citat:
Hur kan en demokrati vara giltig när minoriteten bestämmer?
I så fall är nog minoritetsregeringarna som Sverige dragit med under en stor del av efterkrigstiden ett större problem. EU-parlamentets demokratiska underskott bleknar bredvid enpartistyrets konsekvenser i Sverige.
Citera
2009-05-21, 14:11
  #5
Medlem
Jag tycker att det är ett helt legitimt val i ett så pass demokratiskt land som Sverige även om så bara 1 person röstade, detta förutsatt att ALLA haft möjlighet att rösta utan att bli utsatta för hot etc. Att rösta är den "Svenssons" stora chans att påverka våran omgivning. Det tar 20-30 mins att rösta max om man väljer det alternativet som ger minst arbete för dig som person och är 2 gånger vart 4e år (riksdags val och eu val).
Citera
2009-05-21, 16:43
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mjulven
Jag tycker att det är ett helt legitimt val i ett så pass demokratiskt land som Sverige även om så bara 1 person röstade, detta förutsatt att ALLA haft möjlighet att rösta utan att bli utsatta för hot etc. Att rösta är den "Svenssons" stora chans att påverka våran omgivning. Det tar 20-30 mins att rösta max om man väljer det alternativet som ger minst arbete för dig som person och är 2 gånger vart 4e år (riksdags val och eu val).

om mer än 50% väljer att bojkotta ett val, hur kan man då hävda att det finns ett folkligt stöd?
Citera
2009-05-21, 17:31
  #7
Medlem
nymans avatar
Det är ganska avslöjande då det inte finns någon undre gräns för valdeltagande för under 50 procent så borde ju valet göras om eller så borde folket tillfrågas om dom vill vara kvar inom EU.
Det finns länder utanför EU som har kravet på minst 50 procent för att ett val ska anses demokratiskt men EU som är odemokratiskt skiter förstås i detta.
Jag tror att dom politiska partierna är nöjda med hur det är då EU-valrörelsen knappt märks om man inte ser på vissa kanaler på TV.
Så varför rösta i ett val där dom politiska partierna är helt nöjda bara 20-30 procent orkar masa sig till valurnorna?
Nä ska ni rösta så rösta på Piratpartiet men själv så ska jag åka till Furuvik med familjen och se på aporna då jag anser att aporna i Furuvik är mer demokratiska och ärliga än EU-politikerna.
Citera
2009-05-21, 17:45
  #8
Medlem
hashflashs avatar
Citat:
om mer än 50% väljer att bojkotta ett val, hur kan man då hävda att det finns ett folkligt stöd?

"Om man är med i leken får man leken tåla".

Det är fan tragiskt att man inte lägger den korta tid som behövs för att lägga den där rösten på att verkligen göra det. Vad beror det på att deltagandet är så lågt? Konflikträdsla? Varför denna förvirring? Varför denna rädsla eller ovlija att lägga sin röst? Ett felaktigt val är väl bättre än inget val alls om inte för det simpla faktum att man kan lära sig utav misstaget?

Att inte rösta genom ignorans förändrar inte faktumet att man fortfarande tvingas vara med i leken! Lever man i förhoppning av att bli visare av sin ignorans så går man tyvärr bet.

Jag vill höra några bra argument till varför man inte ska rösta när skicket är lagt som det är för tillfället. Finns det några så bomba på! Har ni alternativen till metoden eller skicket så måste den få komma fram! Annars har vi absolut ingenting att lära av er ignorans.

Det är något fel med hela den här kulturen. Accepterar vi demokrati som skick för styrande så borde vi vara skyldiga att rösta, om inte för oss själva, så åtminstone för våra medmänniskor.

Vems är felet? EU och politikerna själva som fatalt misslyckas (med flit?) med att göra det förstått att politik handlar om hur det ska vara i nutid. Sakfrågor är populärt och det borde politiken också vara. Se bara på hur väl Piratpartiet lyckas med att ta till vara på åsiktsskillnaderna i sakfrågorna.

Politik och det parti man röstar på har blivit ett paket man väljer där man blint får förlita sig på bestämda men ibland också väldigt luddiga värderingar. EU är inte något kort projekt som kanske man i begynnelsen kanske kunde ha haft föreställing om där man skulle kunna åka mellan medlemsländerna utan pass (vad blev det av det argumentet?). Det enda som finns kvar är den gemensamma valutan, men vad spelar den egentligen för roll när den överväldigande majoriteten inte kan ta del av det kraftigaste argumentet att man slipper valutaväxling när de inte ens reser med en sån frekvens att valutaväxling skulle vara något oangenämt. Måste vi vara så förbannat lata och bekväma av oss att vi behöver en gemensam valuta för att vi åker till de grekiska öarna en-två gånger per år? Argumenten med att matpriserna skulle sjunka har med besked avvisats med faktiskt statistik, till exempel från grannlandet finland där det växt sen EU medlemskapet och växte mest i hela EU förra året (+11%).

EU har blivit ett evighetsprojekt där man kan inte bara behöver hitta utan också kan skapa områden att definiera och lagar stifta. Alla val med lågt valdeltagande bör natuligtvis ifrågasättas och det på kraftigaste vis. Ett lågt valdeltagande bör iaktagas som ett odemokratiskt resultat. Problemet är att ett lågt valdeltagande visar antingen att medborgarna genom ignoransen accepterat spelet eller förkastar spelet.

EU valet är på många sätt viktigare än alla andra val då vi gett EU tillåtelsen att vara högsta instans. Slarva inte bort dina åsikter, de behövs, har alltid behövts och kommer alltid att behövas.
Citera
2009-05-21, 17:54
  #9
Medlem
Buffelo Balls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av folkgemenskap
Hur lågt måste ett valdeltagande egentligen bli för att det ska ogiltigförklaras?
finns det någon fast gräns?

Valdeltagandet till Eu-Valet 2004 var enbart 38%
varav 50.1% av 38% vinner valet dvs 19.1% av det röstberättigade.
Totala antalet röstberättigade personer i sverige var 2004 , 6 827 870 pers
ca 2,6 miljoner röstade varav ca 1,3 miljoner röster av en befolkning på 9 miljoner krävdes för att hävda majoritet och representera sverige.
Hur kan de gå ihop?

http://www.dn.se/fordjupning/europa2...gande-1.843597

Hur kan en Demokrati vara giltig när minoriteten bestämmer?


Det enkla svaret är att: Den är inte giltig!

Varför är det så många som protesterar? Varför vinner utomparlamentariska partier terräng? Varför ökar hatet i EU-länderna?

Hur många vet att Sverige inte längre har en egen utrikeshandelspolitik?

Hela jävla EU har blivit en komplott mot demokratin och de enda som stöttar komplotten är näringslivet med alla sina lobbyister...
Citera
2009-05-21, 18:32
  #10
Medlem
Bob Luntas avatar
Jag lånar tråden.

Hur många procent av rösterna krävs för att någon ska bli invald i Europaparlamentet?

3%? 4%? 5%?

Det är ju bara 18 platser det rör sig om...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback