Citat:
Ursprungligen postat av Bum
Mitt förbannade (?) problem är att vissa här verkar ha en dubbelmoral. Att folk inte anmäls för andra brott medans dom ska abuseanmälas för ett mordhot är ju löjligt i min mening. Är det ni som ska säga vad som är lagligt/olagligt, men framförallt moraliskt rätt och fel? Vad som inte är löjligt är om det vore sanning i mordhotet - alltså att personen KOMMER att söka upp och döda Rancor mdfl - skulle det vara fallet förstår jag FORTFARANDE inte varför en abuseanmälan till telia görs istället för till en "riktig" anmälan till polisen.
Ok, Bum. Jag har inte lagt mig i den här saken förrän nu. Det finns vissa specifika skillnader här som är avgörande som jag tror att du inte ser, så vida jag inte har missuppfattat dig. Man vet vilken användare det är som står bakom de hot som nu diskuteras, men inte vem det är IRL eftersom personen inte har lämnat ut sådan information som gör att han kan spåras, annat än IP-nr. Det är tyvärr föga lönt att polisanmäla någon där 'förövaren okänd'. Så var det inte i fallet Nux.
Skillnaden 'brott och andra brott' lär bero på att det här är brottslig gärning som riktas mot annan användare med forumet och internet som brottsplats. Andra eventuella brott finns det ingen andledning att anmäla, eller hur? Varken från moderatorers eller enskilda individers håll. Det är alltså inte någon fråga om dubbelmoral.
Sedan så är det så att telia och andra operatörer är relativt ovilliga att ta emot en abuseanmälan och göra en utredning om det inte föregås av en polisanmälan. Det finns redan en polisanmälan som kan kopplas till detta i och för sig. Sedan huruvida hotet är överhängande eller inte är ovidkommande. Det en gärning som inte kan accepteras, eller hur resonerar du? Att alla hot som är systematiska men föga troliga är helt okej eller?
