På kvällen den 16 oktober 1966, knackade det på dörren hos köpmannen Axel Andersson i Stöcksjö strax utanför Umeå.
Tio månader senare, i augusti 1967, påträffades Anderssons döda kropp i Kvistforsen.
Var det mördaren som hade knackat på hemma hos köpmannen och änkemannen Axel Andersson? Hemma hos offret påträffade polisen blodstänk på ett av trappstegen till verandatrappan samt tydliga släpspår över gårdsplanen.
Det var den 17 oktober 1966 som Axel Anderssons närmaste granne, Gertrud Sandström, slog larm. Hon förstod att allt inte stod rätt till när gardinerna i hans fastighet var fördragna långt in på eftermiddagen samt att han inte hade tömt sin postlåda.
Axel Andersson måste ha känt sin mördare menade Stöcksjöborna. Han skulle aldrig ha släppt in en främmande människa i fastigheten. Inne i fastigheten fanns inget spår av någon besökare. Kassaskåpets innehåll på ca 4000 kr låg orörda liksom obligationerna. Allmänt hette det på bygden att Andersson förvarade stora penningbelopp hemma och i plånboken. Varför tog då inte rånaren/rånarna dessa pengar ur kassaskåpet kan man fråga sig?
Han hade tidigare varit utsatt för inbrott så varför skulle han nu chansa med att ha kontanter hemma?
Det är föga troligt att mordet kan ha varit hämnd? Offret var känd som en vänlig och omtyckt man. Några ovänner kan inte ha funnits i hans bekantskapkrets.
Hans utlåningar var av obetydlig storlek och dessutom räntefria. Det är ej heller troligt att det skulle vara fråga om en skuldsedel (eller skuldsedlar).
Diskutera gärna detta än idag mycket omskrivna fall som tillhör ett av de klassiska svenska mordfallen. Kom gärna med mera intressant info.
Tio månader senare, i augusti 1967, påträffades Anderssons döda kropp i Kvistforsen.
Var det mördaren som hade knackat på hemma hos köpmannen och änkemannen Axel Andersson? Hemma hos offret påträffade polisen blodstänk på ett av trappstegen till verandatrappan samt tydliga släpspår över gårdsplanen.
Det var den 17 oktober 1966 som Axel Anderssons närmaste granne, Gertrud Sandström, slog larm. Hon förstod att allt inte stod rätt till när gardinerna i hans fastighet var fördragna långt in på eftermiddagen samt att han inte hade tömt sin postlåda.
Axel Andersson måste ha känt sin mördare menade Stöcksjöborna. Han skulle aldrig ha släppt in en främmande människa i fastigheten. Inne i fastigheten fanns inget spår av någon besökare. Kassaskåpets innehåll på ca 4000 kr låg orörda liksom obligationerna. Allmänt hette det på bygden att Andersson förvarade stora penningbelopp hemma och i plånboken. Varför tog då inte rånaren/rånarna dessa pengar ur kassaskåpet kan man fråga sig?
Han hade tidigare varit utsatt för inbrott så varför skulle han nu chansa med att ha kontanter hemma?
Det är föga troligt att mordet kan ha varit hämnd? Offret var känd som en vänlig och omtyckt man. Några ovänner kan inte ha funnits i hans bekantskapkrets.
Hans utlåningar var av obetydlig storlek och dessutom räntefria. Det är ej heller troligt att det skulle vara fråga om en skuldsedel (eller skuldsedlar).
Diskutera gärna detta än idag mycket omskrivna fall som tillhör ett av de klassiska svenska mordfallen. Kom gärna med mera intressant info.