Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005

Ja så kan det vara men är inte det osannolikt?

Du missförstår igen. Jag har inte påstått att det är meningsfullt att söka efter släktingar till de 800 i DNA-databaser.

Tvärtom menar jag att de 800 tekniskt sett skulle kunna utgöra databasen, och att DNA från brottsplatsen skulle kunna jämföras med de 800. Syftet vore då att bland dessa försöka finna avlägsna släktingar till GM.

Jag tror att Du hänger upp dig på det här med direktträffar.
Bland de 800 som topsats så kunde samtliga avskrivas som GM i fallet.
Däremot så matchade troligen en mindre del av dna analysen som gav släktforskaren anledning att gå vidare och söka i en viss riktning.
Det är förenklat då en släkting till någon av de topsade. Betänk dock att det kan vara så avlägset att vederbörande inte ens känner till det själv.
Som jag tidigare har sagt så är jag fortfarande osäker på vad lagen säger om att använda redan topsade personer i s.k vidareforskning/släktforskning.
Tidigare vet jag att dna-prover skulle förstöras om personen ifråga var oskyldig.

Det är mycket möjligt att GM är en släkting till dessa 800. Polisens DNA-analys är inte särskilt avancerad och man upptäcker inte avlägsna släktingar genom det. Släktforskningsdatabaserna har mycket mer avancerade test,

Vem är den gripne?

Försök tänka logiskt.
Vi har tio prov från misstänkta med ca tre miljarder baspar vardera. Av dem väljer man ut några tusen som man vet är variabla och jämför dem mellan var och en av de tio och DNA som kommer från en misstänkt. Några stämmer överens någorlunda, men ett stämmer på alla de undersökta basparen. Alla de som inte stämmer helt kan uteslutas.
Vid släktdatabassökning utgår man också från brottsplats-DNA, men då räcker det att en viss andel av basparen matchar.

Du missförstår igen. Jag har inte påstått att det är meningsfullt att söka efter släktingar till de 800 i DNA-databaser.

Tvärtom menar jag att de 800 tekniskt sett skulle kunna utgöra databasen, och att DNA från brottsplatsen skulle kunna jämföras med de 800. Syftet vore då att bland dessa försöka finna avlägsna släktingar till GM.

Skit i det nu. Sjukt off-topic i tråden.

Edit: Verkar ju faktiskt som han figurerat i utredningen tidigare.

Men varför då gå omvägen via släktforskning? Om han var intressant kan man väl ta DNA-prov på honom.

Kan det vara så att han blev intressant i och med släktforsknings-DNA, vilket gjorde att man testade honom och fick träff (vilket så att säga ökade intresset)?

Försök tänka logiskt.
Vi har tio prov från misstänkta med ca tre miljarder baspar vardera. Av dem väljer man ut några tusen som man vet är variabla och jämför dem mellan var och en av de tio och DNA som kommer från en misstänkt. Några stämmer överens någorlunda, men ett stämmer på alla de undersökta basparen. Alla de som inte stämmer helt kan uteslutas.
Vid släktdatabassökning utgår man också från brottsplats-DNA, men då räcker det att en viss andel av basparen matchar.

Personen som släpade in kvinnan i ladan.