Video av spanjor som knivade antifant släppt

Men han vet ju inte om han kommer levande eller ej därifrån. Bara för att många som blir överfallna överlever så betyder det ju inte att han måste välja det alternativet. Dom var påväg att ge sig på han, killen som blev knivad först hade redan börjat slita i hans tröja. Skall han vänta tills dom börjar misshandla han? Då är det kanske försent.

Du har faktiskt fel. Det hela måste ses i sin helhet, inte en man mot en annan utan en man mot en hel maskerad mobb av människor samt eventuella uttalade hotelser. Knivmannen använde inte mer våld än det som behövdes han, gjorde ett hugg och kastade ut angriparen ur vagnen och sedan backade han och gjorde utfall för att försvara sig medan mobben omgrupperade för att attackera honom igen (vilket de gjorde och det resulterade i en punkterad lunga för en av angriparna).

Att du påstår att legalt nödvärn inte medger mer våld än precis det som krävs för att freda sig vittnar om att du är helt ovetandes om praxis i svensk rätt. Du kanske borde titta på HD's senaste fall som det skrevs om i media i förra veckan?

Att anarkister inte haft ihjäl någon beror knappast på någon skicklighet från deras sida utan många gånger ren klantighet. Sedan menar inte jag att man har ett direkt uppsåt men man har definitivt ett likgiltighetsuppsåt (dvs man skiter eg i om offret dör men man har inte på förhand kommit överens om att döda offret).

Det handlar inte på något sätt om några "mindre fina ord" utan om en oerhört hotfull situation. Låt oss anta omvända roller. Du står i en tunnelbanevagn och in kommer 20-30 maskerade nazister. Du har en tröja på dig där det står "Antifascistisk Aktion" på. Nazisterna omringar dig och en nazist tar tag i din tröja och uttalar antagligen hotelser. Du har en kniv, vad gör du?
Troligen så är spanska antifjanter mycket hårdare virke än svenska och således var han beredd på att han skulle kunna få slåss för sitt liv. Det enda jag kan kritisera i det hela är att om han såg att antifjanterna gick på tunnelbanan så borde han ha försökt kliva av istället. Men det är ju möjligt att han överraskades. Finns inget som visar att han hade uppsåt att döda, tvärtom, ett enda hugg och att han sedan försöker knuffa ut angriparen ur vagnen visar väl snarast att han inte vill döda. Att han sedan faktiskt försöker hålla sig undan mobben och slutligen lyckas fly visar ju också att han inte vill döda någon av dem.

Alldeles oavsett politisk uppfattning så borde de som gillar att heja på underdogs ha sympati för killen.

Du kan aldrig rättfärdiga ett mord på detta sättet, är du 5 år eller?
Han blev inte överfallen, han blev inte slagen, han hade ett val och det var att stiga av tåget. Men istället drar han fram kniven och hugger killen helt utan förvarning. Hade dem hoppat på honom och börjat slå honom hade jag försvarat hans handling, men det han gör är fegt, riktigt fegt.

Nästa gång 5 killar kommer fram till dig och säger fan vilken ful tröja du har din svenne, så har du rätt att döda en av dem, med ett knivhugg rakt i hjärtat utan förvarning. Brist på sömn har gjort dig dum och orationell.

Du missar poängen. I det ögonblick som mobben börjar slå honom så är han med största sannolikhet förlorad och han har faktiskt ingen som helst skyldighet att spela med sitt liv som insats för att han bär en tröja ett gäng maskerade galningar inte gillar.

Om de är maskerade, omringar mig och beter sig hotfullt och jag är trängd (dvs inte kan ta mig någonstans) så ja, då skulle jag hugga (eller kanske i mitt fall skjuta) mig fri.

Det hela handlar i mångt och mycket att när killen väl var i tunnelbanevagnen (han borde ha gått av om han förstod situationen där är vi överens) så har han hamnat i ett mycket trängt läge och även sådant har rättsystemet stor förståelse för. Den som är trängd har mycket större legala möjligheter att använda övervåld än den som faktiskt kan springa därifrån.

Hade dem hoppat på honom och slagit honom då är det en annan femma. Men nu vet inte du eller någon annan om dem hade gjort det, såldes kan du inte dra den slutsaten, du kan bara spekulera och det är en helt annan historia.

Han överraskades inte man ser helt klart att han ser dem innan tåget stannar och drar fram kniven och gömmer den bakom handleden. Det visar att han var beredd att skada allvarligt tom döda, som i detta fallet.

Klart han håller sig undan mobben, han åkte på en jävla bra misshandel, av en jävla bra anledning. hade inte polisen kommit hade mobben dödat honom. Det han gjorde är fegt, synd att du inte kan se det.

Som jag sade, han befinner sig omringad i en tunnelbanevagn, det går nog inte att bli så mycket mer trängd än så. Då finns det ingen anledning för honom att vänta tills angriparens kamrater hoppar på honom för då kommer allt vara försent och han kommer att vara övermannad. Du ser allt med tunnelseende och inte förloppet som helhet och du ser angriparen som en enhet när han i själva verket är en del av 20-30 maskerade hotfulla människor. Menar du som jämförelse att en polisman/ordningsvakt som omringas av ett aggressivt gäng ska vänta med att dra och använda sin batong tills han ligger ned på marken?
Om detta vet vi intet, möjligt att perrongen faktiskt var full med kommunister att det hade varit illa att gå av. Killen var alldeles säkert beredd på att döda men det är också troligt att han inte hade gjort en fluga förnär om inte angriparna hade betett sig hotfullt mot honom.
Precis som du själv säger, hjälten håller sig undan mobben - han vill inte ha konfrontation. Det han gjorde var inte fegt, han slogs för sitt liv...jag vill heller inte påstå att det han gjorde var modigt för man kan inte tala om det i de termerna. Han gjorde vad han kunde för att freda sig själv och överleva. Du ser ju själv på filmen att anarkisterna kastar föremål och rök eller tårgasfackla och jag tycker mig även se att de som försöker gå in i vagnen är beväpnade med kniv (svårt att se dock).

Tyvärr kära fb medlem, det går inte att resonera med dig, eftersom du har ett hat mot dessa så kallade antifjantar. Genom dina glasögon som människa så är killens hugg legitimerat av dig, eftersom det är "maskerade" antifjantar som är "fienden" the bad guys.

Hade det varit en nazi som blivit huggen av en antifjant, så tvivlar starkt att du hade försvarat handlingen, men nu är det en nazi.

Din politiska ståndpunkt reflekteras av dina inlägg i denna tråden och av tidigare inlägg.
Hur du än vänder och vrider på det så är det i din mening nazins rätt att hugga.

En hjälte i mina ögon är någon som räddar människoliv, inte dödar.

Jodå, jag ogillar anarkister/kommunister - det framgår av min signatur om inte annat.
Där har du fel. Jag hade kunnat sätta mig in i killens situation och förstått hur han resonerade och jag hade haft samma åsikt.
Min politiska ståndpunkt vet du inte mycket om. Som du säkert läst tidigare i tråden så anser jag att det inte är helt klarlagt om killen hade kunnat undvika angreppet själv. Alldeles oavsett detta så när han befinner sig i vagnen så spelar det ingen roll för de fortsatta händelserna. Man kan inte säga att "killen får skylla sig själv för att han stannade kvar i vagnen" - vilket är en av dina utgångspunkter.
Kan hålla med där och lägga till att det är modigt att förvarara sig i ett underläge. Men som du också ser i ett av mina inlägg ovan så klassar jag inte det han gjorde som varken modigt eller fegt.

Killen är ensam mot vad som ser ut att vara ett hundratal antifanter. Att då använda kniv för att freda sig själv känns inte så underligt. Alternativet vore att få stryk (att han klarat sig med bara nävarna är naivt).

Dock oerhört lustigt att se de fega antifanterna står hur många som helst och viftar med armarna som apor för att sedan fly när han ensam stormar emot dem

Att läsa rödingsidans beskrivelse av händelserna är också skrattretande. Rödingarna såg inte ut att vara någon "small group" och "nazisten" var ensam. Men det låter ju inte lika bra i deras propagandatexter.

Det hela såg så otroligt organiserat ut. De flesta gick in i vagnen där han stod, omringade honom direkt. Han måste varit någon form av "värsting" för att han verkade vara väldigt igenkänd av antifarna.

Det fetmarkerade:
Att han skulle kunna glida undan innan verkar enligt vad videon visar i stort sett vara en omöjlighet, då minst 10+ fortfarande stod utanför vagnen hans.

De är antagligen jävligt skrajsna då de insett att han faktiskt är beredd att göra motstånd (som de trodde att han aldrig skulle våga göra från första början då de tänkte ta tillfället i akt och spöa upp honom medans han vänligt tog emot sparkar och slag). Tji fick dem!