• 1
  • 2
2009-05-09, 19:07
  #1
Medlem
Finns det virus till Mac eller r det som alla sger att det inte finns?
Citera
2009-05-09, 19:10
  #2
Medlem
Integraluss avatar
Det finns inga fritt cirkulerande virus till Mac n s lnge.
Citera
2009-05-09, 19:10
  #3
Bannlyst
det finns tillockmed virus som i mobiltelefoner gosse..

dock inte lika vanligt.. men d va en period d det blossa upp
Citera
2009-05-09, 19:15
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shucky89
det finns tillockmed virus som i mobiltelefoner gosse..

dock inte lika vanligt.. men d va en period d det blossa upp

r Mac en mobiltelefon? Oh whaaat my gosse?
Citera
2009-05-09, 22:36
  #5
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Archimoduxz
Finns det virus till Mac eller r det som alla sger att det inte finns?

Undra hur mnga gnger detta diskuterats tidigare?

OnT: Jo det finns virus. Men fr att lyckas f en s mste man vara en total idiot.
Citera
2009-05-09, 22:39
  #6
Medlem
Ljungan22s avatar
Varfr det inte finns s mycket virus till Mac r fr att alla program till Mac hnger ihop p ett eller annat stt, och dem flesta program till Mac grs av Apple


Edit: Fetstil.
__________________
Senast redigerad av Ljungan22 2009-05-09 kl. 22:43.
Citera
2009-05-09, 22:41
  #7
Medlem
koZmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Archimoduxz
Finns det virus till Mac eller r det som alla sger att det inte finns?
Klart det finns
Citera
2009-05-09, 23:19
  #8
Medlem
torrenttobbes avatar
Nej men det finns typ 2 trojaner, fr att f dom s mste du tanka skumma .torrentfiler frn thepiratebay eller codec till porrfilmer. Sjlvklart s mste du skriva in ditt adminpass
Citera
2009-05-10, 00:17
  #9
Awaiting Email Confirmation
Citat:
Nej men det finns typ 2 trojaner, fr att f dom s mste du tanka skumma .torrentfiler frn thepiratebay eller codec till porrfilmer. Sjlvklart s mste du skriva in ditt adminpass
Fel.
Citat:
Jo det finns virus. Men fr att lyckas f en s mste man vara en total idiot.
Fel.
Citat:
Det finns inga fritt cirkulerande virus till Mac n s lnge.
Fel.


* Mac OS X r ett operativsystem designat fr arkitekturen Intel x86 / x64.
* Windows r ett operativsystem designat fr arkitekturen Intel x86 / x64.
* Intel x64 r baktkompatibel med Intel x86.

Intel x86 r en arkitektur dr instuktionen "call" implicit lgger en returneringsadress p processens stack, fr att sedan lsa denna i och med instruktionen "ret", d en returnering sker. Returneringsadressen ligger i slutet av stacken, efter argument och data fr den aktuella stack framen. Det r p s vis mjligt att skriva ver returneringsadressen i och med en okontrollerad buffertverskridning. Buffrar ligger ofta p stacken och r drfr ett stt att injicera kod i en process. Returneringsadressen skrivs ver till att peka p buffern i frga, som innehller den skadliga koden. Den skadliga koden fr samma rttigheter som den utnyttjade processen, s i mnga fall mste man skriva in ett lsenord men det finns flera fall dr buffertverskridningar sker i en root-process vilket d har full kontroll av hela datorn.

S vad betyder allt detta? Det betyder att du inte ens uttryckligen behver ladda ner ngonting fr att bli totalt "infekterad", utan det rcker du besker en viss hemsida med en osker webblsare. Detta gller fr alla operativsystem baserade p Intel x86, inkluderat Mac OS X. (Safari har en historia prglad av en del, riktigt feta skerhetshl)

Jag r ingen fanboy av ngonting utan vljer det bsta fr mig, men ska jag vara rlig s sitter jag lugnast p en Windowsplattform med 64-bitars Data Execution Prevention med Address Space Layout Randomization samt User Account Control.
__________________
Senast redigerad av al6 2009-05-10 kl. 00:28.
Citera
2009-05-10, 00:30
  #10
Medlem
SinXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av al6
Fel.

Fel.

Fel.


* Mac OS X r ett operativsystem designat fr arkitekturen Intel x86 / x64.
* Windows r ett operativsystem designat fr arkitekturen Intel x86 / x64.
* Intel x64 r baktkompatibel med Intel x86.

Intel x86 r en arkitektur dr instuktionen "call" implicit lgger en returneringsadress p processens stack, fr att sedan lsa denna i och med instruktionen "ret", d en returnering sker. Returneringsadressen ligger i slutet av stacken, efter argument och data fr den aktuella stack framen. Det r p s vis mjligt att skriva ver returneringsadressen i och med en okontrollerad buffertverskridning. Buffrar ligger ofta p stacken och r drfr ett stt att injicera kod i en process. Returneringsadressen skrivs ver till att peka p buffern i frga, som innehller den skadliga koden. Den skadliga koden fr samma rttigheter som den utnyttjade processen, s i mnga fall mste man skriva in ett lsenord men det finns flera fall dr buffertverskridningar sker i en root-process vilket d har full kontroll av hela datorn.

S vad betyder allt detta? Det betyder att du inte ens uttryckligen behver ladda ner ngonting fr att bli totalt "infekterad", utan det rcker du besker en viss hemsida med en osker webblsare. Detta gller fr alla operativsystem baserade p Intel x86, inkluderat Mac OS X. (Safari har en historia prglad av en del, riktigt feta skerhetshl)

Jag r ingen fanboy av ngonting utan vljer det bsta fr mig, men ska jag vara rlig s sitter jag lugnast p en Windowsplattform med 64-bitars Data Execution Prevention med Address Space Layout Randomization samt User Account Control.

Varfr finns det d inga knda virus till OSX d (som idag lever fritt)? Skadlig kod finns vilket r en annan sak, men knappast ngot som r speciellt stort.
Citera
2009-05-10, 01:29
  #11
Awaiting Email Confirmation
Citat:
Ursprungligen postat av SinX
Varfr finns det d inga knda virus till OSX d (som idag lever fritt)? Skadlig kod finns vilket r en annan sak, men knappast ngot som r speciellt stort.
Varfr hittar du p saker?

Hr har du en lista ver 866 srbarheter i Mac OS X:
http://secunia.com/advisories/produc...ask=advisories

Hr har du adressen till ett knt antivirusprogram fr Mac OS X, rekommenderat av Apple. Fretaget har gjort skerhetsprodukter fr Mac i 10 r, allts ingen nyhet:
http://www.intego.com/virusbarrier/

Vad jag skrev i mitt frsta inlgg var ett wake up call fr de som tror att man kan tanka obegrnsad rysk porr bara fr man sitter p en Mac, resten r mer eller mindre en sjlvklarhet.
Citera
2009-05-10, 02:05
  #12
Medlem
Itmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av al6
Varfr hittar du p saker?

Hr har du en lista ver 866 srbarheter i Mac OS X:
http://secunia.com/advisories/produc...ask=advisories

Hr har du adressen till ett knt antivirusprogram fr Mac OS X, rekommenderat av Apple. Fretaget har gjort skerhetsprodukter fr Mac i 10 r, allts ingen nyhet:
http://www.intego.com/virusbarrier/

Vad jag skrev i mitt frsta inlgg var ett wake up call fr de som tror att man kan tanka obegrnsad rysk porr bara fr man sitter p en Mac, resten r mer eller mindre en sjlvklarhet.
Srbarheter, trojaner etc != virus
Vidare kan jag nmna att jag har surfat helt oskyddat i tre r p min mac och tnker fortstta med det.

MacSweeper sades ju vara frsta malware till OS X fr nt r sedan, man var dock tvungen att ange sitt lsenord fr att den skulle fungera.
http://en.wikipedia.org/wiki/MacSweeper

DNSchanger var ocks p tapeten fr ett tag sedan, fanns ven till windows:
http://macworld.idg.se/2.1038/1.1953...r-macanvandare
Inte direkt en objektiv klla men nd.

Nej, nu orkar jag inte ge mig in i den hr debatten ngot mer d den tenderar till att bli en mac vs pc-diskussion.

Edit:
https://www.flashback.org/sok/virus?f=184
__________________
Senast redigerad av Itman 2009-05-10 kl. 02:07.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in