Den felande länken

Vem eller vad är det egentligen? Någon mänsklig avart? En neandertalare? Någon oupptänckt organism, en alien? Vad menas med det? En fantastisk hallucinogen drog kanske? En pedofil? Eller rent utav an flashbackare?
Frågorna är många men svaren är få...

Det beror väl på i vilket sammanhang man menar. I dagligt tal används det som den sista 'pusselbiten' man behöver innan man kan se helheten. Men uppkomsten av termen är väl snarare från evolutionsforskningen om jag inte misstar mig. Om man har två arter som liknar varandra och borde vara besläktade, men den ena arten kan inte ha sprungit direkt ur den andra så saknas det en art där emellan. Ungefär så här (art1 -> felande länk -> art2).

Nu vet jag inte om det är en väldigt konstig översättning vi har att göra med på svenska, men det du beskriver här skulle jag kalla "the missing link" snarare än felande länk. "Felande" får det att låta som att man kopplar ihop arter som inte ens är besläktade, som en Skvader: http://sv.wikipedia.org/wiki/Skvader

Den felande länken är väl den svagaste länken? Tänk dig en kedja. En av länkarna är svaga. Voila! Felande länken.

Ahaha, jo det är klart. Tänk vad man kan missa ibland

Vilken överaskning - INTE FILOSOFI!

Den felande länken är en apliknande varelse som människan sägs härstamma ifrån enligt evolutionsteorin. Man trodde förut bl.a. att Neandertalaren var den felande länken, men på senare tid har forskare kommit fram till att Neandertalaren är snarare våran 'kusin', en underart till Homo sapiens, och de var inte alls så dumma som man trodde förut (de hade lite större hjärnor än vi).

Synnerligen ovanligt. Genetik lär passa bättre.

/Mod

Forskning visar väl att vi hade en något större hjärna än neandertalarna(1487cc mot 1412cc i genomsnitt), annars har du rätt i det du skriver.

Borde inte Homo sapiens idaltu ses som länken till moderna männsikor?

Felande används i betydelsen som saknas i uttrycket den felande länken, vilket alltså betyder exakt samma sak som the missing link. Begreppet används inte i modern humanevolution, eftersom det byggde på den felaktiga uppfattningen att människan härstammade från nu existerande apor, och att det bara gällde att hitta länken mellan människor och apor.

Artikeln i den Svenska Wikipedian säger: "Neandertalarna hade också något större hjärna än vi, omkring 1500-1600 cm³ i genomsnitt, var kraftigt byggda, och anpassade för ett arktiskt klimat." Vad som är rätt beror på vilken källa du vill lita på. "Cro-magnon" människorna hade också större hjärnor än den moderna människorna.

Neandertalarnas hjärnor var större än våra men uppenbarligen mindre effektiva. Kanske kunde inte deras hjärnhalvor kommunicera mellan varandra på ett bra sätt. Kanske var blev deras hjärna stor för att kompensera en oeffektiv uppbyggnad. Hur som helst så var dem inte människor och således inte den felande länken. Faktum är att det mycket sällan hittas felande länkar bland något djur. Giraffen är ett bra exempel, man hittar aldrig giraffer med korta eller mellanlånga halsar. Bara skellet med långa halsar.