Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

grejen är att det finns ju faktiskt en del sanning i spindelman-serietidningarna... exempelvis att den skulle visa hur världen var för 2000 år sedan. just spindelmannen är ju fantasi, men han är bara en liten del av det, och det finns åtminstone lika mycket historia i serietidningarna som det finns fantasi.

men 2000 år inte riktigt tillräckligt med tid. vi skulle säkert ha historia som går tillbaks så långt, och det skulle inte ha förvandlats till mytologi än. men 20000 år senare så skulle folk troligtvis tro att allt i spindelmannen serierna var bara sagor, även fast de faktiskt visar till stor grad hur verkligheten var för 20000 år sedan.

det finns ju säkert mobiltelefoner, datorer och sånt i serietidningarna... och folk om 20000 skulle säkert tro att de var bara sagor. "saker som mobiltelefoner/telepati har aldrig funnits."

grejen är att det finns ju faktiskt en del sanning i spindelman-serietidningarna... exempelvis att den skulle visa hur världen var för 2000 år sedan. just spindelmannen är ju fantasi, men han är bara en liten del av det, och det finns åtminstone lika mycket historia i serietidningarna som det finns fantasi.

Med exakt samma resonemang så beskriver t.ex. odysséen i stora drag hur det var på den tiden, minus alla konstiga varelser förstås och en del fiktiva händelser.

saker som mobiltelefoner kunde också låta konstiga och fiktiva om 40000 år. bara för att något låter fiktivt så betyder det inte att det är det.

enligt mytologier har ju människor funnits i miljoner år, så våran historia går bakåt mer än vad evolutionsteorin säger.

saker som mobiltelefoner kunde också låta konstiga och fiktiva om 40000 år. bara för att något låter fiktivt så betyder det inte att det är det.

enligt många mytologier har ju människor funnits i miljoner år, så våran historia går bakåt mer än vad evolutionsteorin säger.

Då får man välja vad man skall tro på, vetenskapliga rön eller myter och sagor! Att du har valt sida det råder det ingen tvekan om, skulle vara spännande att höra argumenten som fällde avgörandet.

Ja jisses, vad ska vi tro på egentligen, modern vetenskap eller några smutsiga halvnakna djungelmänniskor?

fast det är ju bara enligt evolutionsteorin som människor var smutsiga halvnakna djungelmänniskor på den tiden, men enligt mytologier var vi jättar och andliga människor med hög teknologi, kunskap, vetenskap och sånt. vi moderna människor har ju bara studerat världen vetenskapligt i några hundra år, medan de forntida människorna studerade det i hundratusentals år. "Vi står på jättars axlar"

jag har inte valt någon sida. det finns ju verklighet och fantasi på båda sidor.


fast det är ju bara enligt evolutionsteorin som människor var smutsiga halvnakna djungelmänniskor på den tiden, men enligt mytologier var vi jättar och andliga människor med hög teknologi, kunskap, vetenskap och sånt. vi moderna människor har ju bara studerat världen vetenskapligt i några hundra år, medan de forntida människorna studerade det i hundratusentals år. "Vi står på jättars axlar"

Då måste jag missförstått dig, tyckte du kritiserade bogo när han ifrågasatte teistens ad populum argument. Och din invändning var att bogo skulle förneka kristendomens inflytande över västerlandet.

Tråden efterfrågar 'guds'-bevis. Annanstans har jag redan deltagit i en del religions-psykologiska betraktninger.

Jag konstaterade bara ett sakförhållande. Jag ser gladeligen att ni visar en plats där man håller för troligt att spindelmannen vakar över staten. En verklig plats, inte någon luddig framtidsvision.