2012-11-20, 13:52
  #5821
Medlem
ArneIIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pegasos
Så du menar att du använder ett ord som filibuster utan att veta vad det betyder?
Betoningen var snarare på hur det rör mig.
Citera
2012-11-20, 13:54
  #5822
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArneIII
Det är inte heller första gången! Men nu ser jag det som mer eller mindre erkänt av er.

Oh ja; dina sanninger hämtade från en intjärat chillum är enastående. Särskild din elegante förvanskning av ditt eget underlags-material.

Det var ju endast alla oss andra här som såg det med én gång, och vi räknas inte eftersom vi inte delar din "det är bara så" metod.
Citera
2012-11-20, 13:56
  #5823
Medlem
Hammarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArneIII
Jag använder dem inte upp-och-ner jag använder dem som det är tänkt. Som sanningen. En sanning som inte kan förklaras av den gamla tidens professorer i naturvetenskap (era professorer). Något som måste ha med en metafysisk kraft att göra, Guds kraft nämligen.

"Som det är tänkt." "Som sanningen." Och vad har du hittat denna sanning och detta "som det är tänkt"?
__________________
Senast redigerad av Hammaren 2012-11-20 kl. 14:03.
Citera
2012-11-20, 13:56
  #5824
Medlem
proconsuls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArneIII
Är detta påståenden som resten av mobben här tror på? Snälla svara.

Hur vet jag det? Experiment med fotoner är dock välkänt och oomtvistat. Det finns större skepticism runt cleve backster, men hans experiment är upprepade av andra. Kolla om du är intresserad
http://www.google.se/#hl=sv&sugexp=ernk_timediscountb&gs_nf=3&cp=8&gs_i d=a9&xhr=t&q=cleve+baxter&pf=p&sclient=psy-ab&oq=cleve+ba&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r _qf.&fp=d1e7613ed539d79d&bpcl=38625945&biw=1366&bi h=604
Citera
2012-11-20, 13:56
  #5825
Medlem
ArneIIIs avatar
Kan ni förklara vad ni menar med att bevisbördan ligger på en salig som mig. Förutom i den här tråden då, det förstår jag.
Citera
2012-11-20, 14:00
  #5826
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hammaren
Kul att någon forskar lite på det. Det är bra att sådan metodiska studier finns även om de förmodligen kommer smulas sönder vid publicering.

Det är bra att såna som Arne kan tala om för professorer, vad dessa professorer EGENTLIGEN menar med det dom sägar.
Citera
2012-11-20, 14:01
  #5827
Medlem
Hammarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArneIII
Är detta påståenden som resten av mobben här tror på? Snälla svara.

jag förmodar att du med mobben inkluderar mig. Jag anser inte att om det finns någon definition på telepati som fungerar så är det inte ett bevis på någon gud, nej.

Jag ställer mig så här långt mycket skeptisk till att det skulle finnas någon traditionell definition på telepati (a la Truxa) som inte är ett trick.
Citera
2012-11-20, 14:03
  #5828
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArneIII
Kan ni förklara vad ni menar med att bevisbördan ligger på en salig som mig. Förutom i den här tråden då, det förstår jag.

Finns det någon här som förväntar sig en bevisbörda på dig utanför trådens ämne?

Vem, hur, vad?
Citera
2012-11-20, 14:05
  #5829
Medlem
ArneIIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Finns det någon här som förväntar sig en bevisbörda på dig utanför trådens ämne?

Vem, hur, vad?
Eftersom jag postulerar att det finns en Gud, borde då inte bevisbördan ligga på mig?
Citera
2012-11-20, 14:07
  #5830
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ArneIII
Eftersom jag postulerar att det finns en Gud, borde då inte bevisbördan ligga på mig?

Bingo! Nu behöver du bara lära dig vad bevis betyder.
Citera
2012-11-20, 14:11
  #5831
Medlem
ArneIIIs avatar
Jag tror ärligt talat det inte går att bevisa guds existens, så ni har nog rätt. Men jag tänker ändå fortsätta tro på honom, att det är Jesus jag sett.

Så ni har väl rätt, även om jag tvivlar på att Jan Helin och andra gudsförnekare och socialister läst denna trå.
Citera
2012-11-20, 14:13
  #5832
Medlem
Hammarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArneIII
Jag tror ärligt talat det inte går att bevisa guds existens, så ni har nog rätt. Men jag tänker ändå fortsätta tro på honom, att det är Jesus jag sett.

Det är naturligtvis din fulla rätt, och jag tror inte att någon här försökt stoppa dig att tro. Det är ju ett framsteg att du inser att det inte går att bevisa någon guds existens.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in