2016-06-26, 14:55
  #22441
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joakim-bausser
Jag har redan presenterat bevis, nu är det du som måste förstå bevisen.

Du har inte presenterat några bevis alls. Inte ens något som liknar en förklaring till hur du har dragit din slutsats.
"Teism eller solipsism är de enda alternativen. Jag väljer gud." Det är ett påstående du har presenterat. Och du tror att du "bevisat" påståendet genom att upprepa att det är sant, utan något underlag.
Citera
2016-06-26, 14:57
  #22442
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joakim-bausser

Jag har redan presenterat vetenskaplig artiklar, sidor från Wikipedia m.m.

Vilka vetenskapliga artiklar har du presenterat, som innehåller belägg för ditt påstående att det är en gud som ligger bakom resultatet i double slit experimentet?
Citera
2016-06-26, 15:01
  #22443
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
Gud, i det riktigt opersonliga perspektivet, står för skaparkraften. Att behöva bevisa att skaparkraft finns eller existerar i och med problemlösande maskiner/apparater (som tvätt-/diskmaskinen t.ex.) för trångsynta, småsinta ateister är detsamma som övertidsarbete.
Att det finns saker som är skapade, innebär väl knappast att allting måste vara skapat?
Det är en falsk analogi du presenterar. Att diskmaskinen bevisligen är en mänsklig konstruktion, har ingenting med orsaken till universums existens att göra.

Att jämföra t e x naturliga processer med mänskliga konstruktioner, är vid det här laget på sandlådenivå.
__________________
Senast redigerad av Sir. 2016-06-26 kl. 15:03.
Citera
2016-06-26, 16:24
  #22444
Medlem
MattiasBemings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Japp, det vanliga pseudo-epistemiska tramset ... som i ditt fall har sitt semantik-akrobatiska underlag i att du kallar en dörröppning för en solid vägg.

Men följa upp detta på relevant tråd.
Du kör ditt över-ego-deistiska skitsnack i tron om att du kan pådyvla andra att en dörröppning är något annat än en icke-varande vägg. Du är en pådyvlande över-ego-deist, som ljuger så förbannat i ditt himmelrike.

Det är Djävulskapet självt... försöket till Gudskap... utan att veta skillnad på den gudomliga sanningen och det ogudaktiga skitsnacket.
Citera
2016-06-26, 16:46
  #22445
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sir.
Du har inte presenterat några bevis alls. Inte ens något som liknar en förklaring till hur du har dragit din slutsats.
"Teism eller solipsism är de enda alternativen. Jag väljer gud." Det är ett påstående du har presenterat. Och du tror att du "bevisat" påståendet genom att upprepa att det är sant, utan något underlag.

Okej, jag kommer att ta det en gång till...

Kvantmekaniken är kompatibel med Idealism, eftersom att senare experiment inom kvantmekanik brutit mot både Bell's inequality och Leggett's inequality, och påvisade därmed att det inte fanns en "gömd variabel" i double slit experimentet och inte heller i Einsteins kvantexperiment kallat vardagligt "Spooky action at a distance" som senare kom att kallas Quantum Entanglement. (Einstein var häppnad över detta då hans egen teori skulle falla, då inget kan åka snabbare än ljuset). (http://m.phys.org/news/2015-11-nist-team-spooky-action-distance.html) (sök upp det ni inte förstår)

Detta gäller inte bara de nämnda experimenten utan hela kvantfysiken, eftersom att kvantfysiken är "mikro-världen" och denna mikro värld är grunden i "makrovärlden". Du kan inte separera de två.

En verklighet oberoende av vår observation existerar inte. (kan du motbevisa detta får du nobelpriset) Det Idealism påstått.

Människan får en central roll i universum och tanken att vi är själva i universum får en helt annan betydelse.

Jag kan inte veta att du existerar, därför dras idealismen ut till extrem idealism eller också kallat solisism.

Är det verkligen troligt att vi skapar allt det vi ser och upplever inklusive våra medmänniskor? Självklart inte.

Teismen blir det enda rationella alternativet som är kompatibelt med kvantfysiken. Eftersom att vi förmodligen inte är skapare av vår närvaro utan bara deltagare, detta förklarar en gemensam skapare utmärkt.

Vi lever i ett universum där vi som deltagare får vittna skapelsen genom tolkandet av information.

Hjärnan bakom denna fantastiska värld är Gud!
__________________
Senast redigerad av joakim-bausser 2016-06-26 kl. 16:48.
Citera
2016-06-26, 16:50
  #22446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joakim-bausser
Okej, jag kommer att ta det en gång till...

Kvantmekaniken är kompatibel med Idealism, eftersom att senare experiment inom kvantmekanik brutit mot både Bell's inequality och Leggett's inequality, och påvisade därmed att det inte fanns en "gömd variabel" i double slit experimentet och inte heller i Einsteins kvantexperiment kallat vardagligt "Spooky action at a distance" som senare kom att kallas Quantum Entanglement. (Einstein var häppnad över detta då hans egen teori skulle falla, då inget kan åka snabbare än ljuset). (http://m.phys.org/news/2015-11-nist-team-spooky-action-distance.html) (sök upp det ni inte förstår)

Detta gäller inte bara de nämnda experimenten utan hela kvantfysiken, eftersom att kvantfysiken är "mikro-världen" och denna mikro värld är grunden i "makrovärlden". Du kan inte separera de två.

En verklighet oberoende av vår observation existerar inte. (kan du motbevisa detta får du nobelpriset) Det Idealism påstått.

Människan får en central roll i universum och tanken att vi är själva i universum får en helt annan betydelse.

Jag kan inte veta att du existerar, därför dras idealismen ut till extrem idealism eller också kallat solisism.

Är det verkligen troligt att vi skapar allt det vi ser och upplever inklusive våra medmänniskor? Självklart inte.

Teismen blir det enda rationella alternativet som är kompatibelt med kvantfysiken. Eftersom att vi förmodligen inte är skapare av vår närvaro utan bara deltagare, detta förklarar en gemensam skapare utmärkt.

Vi lever i ett universum där vi som deltagare får vittna skapelsen genom tolkandet av information.

Hjärnan bakom denna fantastiska värld är Gud!
Hur visar experimentet att det finns bara en gud?
Citera
2016-06-26, 17:14
  #22447
Medlem
MattiasBemings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sir.
Att det finns saker som är skapade, innebär väl knappast att allting måste vara skapat?
Det är en falsk analogi du presenterar. Att diskmaskinen bevisligen är en mänsklig konstruktion, har ingenting med orsaken till universums existens att göra.

Att jämföra t e x naturliga processer med mänskliga konstruktioner, är vid det här laget på sandlådenivå.
Alla saker är inte skapade, de kan t.ex. vara en produkt av dess motsats, förstörelsen. Alla ting (allting) är däremot skapade och skapas i och med begreppet som skaparen skapar för att titulera något som exempelvis "sten" eller "makadam" som kom utav en senare förstörelse utav det förra.

Varken universum eller existens fanns till innan skaparen (av dessa två latinska ord) skapade dessa bakomvarande begrepp för dig att använda idag tusentals år senare (om än slarvigt, respektlöst använt... och mer eller mindre omedvetet).

Skilj på saker och ting - och sära på begreppen... som det heter.
Citera
2016-06-26, 17:24
  #22448
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
Alla saker är inte skapade, de kan t.ex. vara en produkt av dess motsats, förstörelsen. Alla ting (allting) är däremot skapade och skapas i och med begreppet som skaparen skapar för att titulera något som exempelvis "sten" eller "makadam" som kom utav en senare förstörelse utav det förra.

Varken universum eller existens fanns till innan skaparen (av dessa två latinska ord) skapade dessa bakomvarande begrepp för dig att använda idag tusentals år senare (om än slarvigt, respektlöst använt... och mer eller mindre omedvetet).

Skilj på saker och ting - och sära på begreppen... som det heter.
Och vem/vad skapade skaparen?
Citera
2016-06-26, 17:31
  #22449
Medlem
MattiasBemings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Och vem/vad skapade skaparen?
Dennes föräldrar förstås... de som var äldre före och som skaparen såg upp till under sin uppväxt, innan vuxendomen inträdde, med allt ansvar som följde med som förälder - i den realistiska världen.
__________________
Senast redigerad av MattiasBeming 2016-06-26 kl. 17:33.
Citera
2016-06-26, 17:33
  #22450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Hur visar experimentet att det finns bara en gud?

Det visar att det finns en skapare, Ockhams rakkniv skär bort ditt förslag.
Citera
2016-06-26, 17:54
  #22451
Medlem
Om man bevisar att det finns en gömd energi som har ett medvetet tänkande inom kvantfysiken så kan man bevisa guds existens.
Men än så länge har man inte hittat medvetet tänkande inom kvantfysiken.

Däremot har man insett att vissa insekter har en hjärna som är snarlik människans och de flesta däggdjurs uppbyggnad som gör att dessa insekter har ett medvetet tänkande.
Idag vet vi att fler djur än människan har ett medvetet tänkande vilket kristna människor tidigare sa var endast till för människan.
Gud skapade den medvetna tänkandet endast hos människan medan alla djur var just själlösa djur utan eget tänkande, idag vet vi att det inte är så.

Ett ögas egenskaper hos människan brukar vara beviset för guds existens, men det finns djur som har ögon som är långt mer avancerade än hos människan, där finns beviset att gud inte finns utan att det är evolutionen som skapar de bästa överlevnadsmöjligheterna hos de som behöver dem bäst.

Det är inte människan som står i centrum för alltets tillvaro, långt ifrån, vi är en del av en helhet på jorden, en del i ett biologiskt samspel, detta talar bibeln inte ett ord om.
Citera
2016-06-26, 17:57
  #22452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joakim-bausser
Det visar att det finns en skapare, Ockhams rakkniv skär bort ditt förslag.
Nä, det kan finnas hur många skapare som helst, typ. Och alla kan vara onda.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in