Citat:
Ursprungligen postat av
skunkjobb
Människan är inte någon
halvapa enligt någon som helst biologisk klassificering.
Människan är ett socialt djur, med primära betingelser likt däggdjur, ja.
ÖVerlevnadsmekanismen har genomgåeende visat människan som en samlare som också gärna skyddar vad som insamlats - cirkulerät systematiskt men också kan uppodla framförhållning - dock tenderar det att snabbt brytas ner redan vid väldigt ytlig diskurs som så lätt går i konflikt och därmed tar över.
Det är primatbetonat beteende.
Empati och förmågan att reflektera med konsektventanalytiskt sinne, är inget som i sig fråntar människans rovgirighet och fortsatt enögda samlingsiver.
Det går ofta runt runt runt, historiska skeenden upprepar sig ideligen. Ofta väldigt simpla markörer utgör "mervärde" i olika kretsar... när det sedan kommer ut (t.ex de olika tros-konglomeratens bästa) så visar sig en trivialitet så lättgenomskådad att gå under primitivistisk vidskepelse och i sig inte äger mervärdet, som ändå så idogt hävdas.
T.ex gudshävden. Att stå närmre-gud.. om... och under... dessa och dessa villkor... rätt primitivt faktiskt.
Att tilläggas, människor är olika utvecklade. Kollektivt genomförda paradigmer accepteras självklart inte av alla... inte minst utifrån olika ork. Varför man socialt får ha överseende med bl.a religionsfrihetsviljan... att mynta precis vad som ger bäst intäkter åt resp.auktoritets-skikt. Att förvaltas där... det vore en känslomässigt smärtsam förlust.. att behöva för öppen ridå erkänna att man "leker" med känslor, s.k utpressningstendenser som ser olika ut i olika religioners uppbyggnad och motiv.
