2014-02-03, 20:55
  #14833
Medlem
Metaphysicians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iSlash
Vilket belägg har han för sitt grundläggande antagande då? Vänligen beskriv och förklara.

Beläggen finns i CTMU som jag länkade till. De måste bli lästa i sin helhet för att man ska förstå.
Citera
2014-02-03, 20:56
  #14834
Medlem
Metaphysicians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iSlash
Vilket belägg har han för sitt grundläggande antagande då? Vänligen beskriv och förklara.

Här kan du läsa: http://megafoundation.org/CTMU/Articles/Langan_CTMU_092902.pdf
Citera
2014-02-03, 20:57
  #14835
Medlem
iSlashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Metaphysician
Beläggen finns i CTMU som jag länkade till. De måste bli lästa i sin helhet för att man ska förstå.

Det spelar ingen roll hur logisk han är om han har fel utgångspunkt.
Citera
2014-02-03, 20:59
  #14836
Medlem
Metaphysicians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iSlash
Det spelar ingen roll hur logisk han är om han har fel utgångspunkt.

Bevisa att han har det? Länk till där han beskriver sin utgångspunkt som gör att han kommer till fel slutsats.
Citera
2014-02-03, 21:00
  #14837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Metaphysician
Jag länkade till CTMU där han med logik bevisar existensen av Gud. Han påstår det i alla fall.
Har feber, och orkar inte sitta och läsa hela texten. Tvivlar på att du själv gjort det. Men någon annan får gärna göra det.

Däremot noterade jag att texten är från 1998, så jag förmodade att texten redan lästs av någon annan. Och visst hade den det. Det fanns även en del kritik:
http://www.thephysicsforum.com/trash-can/121-ctmu-b-s-brilliant.html
http://rationalwiki.org/wiki/Christopher_Langan

Tro mig, jag hade blivit otroligt fascinerad och med stor sannolikhet glad om någon med vetenskapliga bevis kunde övertyga mig om att en gud fanns. Hittills är det dock inget annat än besvikelse i den här tråden. Jag förblir ateist ännu en dag.
__________________
Senast redigerad av Daudodidi 2014-02-03 kl. 21:03.
Citera
2014-02-03, 21:00
  #14838
Medlem
iSlashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Metaphysician
Här kan du läsa: http://megafoundation.org/CTMU/Articles/Langan_CTMU_092902.pdf

Tror du på allvar jag tänker läsa genom 56 sidor svammel?

Var i pdf:en bevisar han att han har rätt i sitt grundläggande antagande? Vilken sida? Låt oss börja med det så kan vi gå vidare därifrån.
Citera
2014-02-03, 21:02
  #14839
Medlem
iSlashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Metaphysician
Bevisa att han har det? Länk till där han beskriver sin utgångspunkt som gör att han kommer till fel slutsats.

Hur ska jag kunna motbevisa icke existerande bevis? Skärp dig!
Citera
2014-02-03, 21:03
  #14840
Medlem
Metaphysicians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Daudodidi
Har feber, och orkar inte sitta och läsa hela texten. Tvivlar på att du själv gjort det. Men någon annan får gärna göra det.

Däremot noterade jag att texten är från 1998, så jag förmodade att texten redan lästs av någon annan. Och visst hade den det. Det fanns även en del kritik:
http://www.thephysicsforum.com/trash-can/121-ctmu-b-s-brilliant.html
http://rationalwiki.org/wiki/Christopher_Langan

Du litar blint på andras åsikter? De kanske inte fattar hans CTMU. Langan påstår då det och han är smartare än de alla så han måste ha rätt !!!
Citera
2014-02-03, 21:04
  #14841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Metaphysician
Du litar blint på andras åsikter? De kanske inte fattar hans CTMU. Langan påstår då det och han är smartare än de alla så han måste ha rätt !!!
Logiskt felslut.
Citera
2014-02-03, 21:04
  #14842
Medlem
Metaphysicians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iSlash
Tror du på allvar jag tänker läsa genom 56 sidor svammel?

Var i pdf:en bevisar han att han har rätt i sitt grundläggande antagande? Vilken sida? Låt oss börja med det så kan vi gå vidare därifrån.

CTMU i sin helhet såklart. Bevisa Gud gör man inte med en 1 + 1 = 2 formel. Det är avancerade grejer !!!
Citera
2014-02-03, 21:05
  #14843
Medlem
Metaphysicians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iSlash
Hur ska jag kunna motbevisa icke existerande bevis? Skärp dig!

Bevisen finns i CTMU !!!
Citera
2014-02-03, 21:10
  #14844
Medlem
iSlashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Metaphysician
Bevisen finns i CTMU !!!

Nej, det finns inga bevis. Langlan är en lallande ID-iot och lögnare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in