Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Här har vi det stora problemet på den här tråden!

Talibanernas gud är inte bibelns Gud!
Man måste vara överens om vad det är man diskuterar, och det är fullständigt fruktlöst att blanda ihop religioner så här!

För vem ska jag bevisa att Gud är rättvis? För dig? Du tror ju inte på Gud i första hand, eller hur? När du väl tror på Gud så kan vi diskutera om han är rättvis eller inte. Eller hur?


Du tror ju inte på Gud, så det finns ju ingen mening med att säga att den han är ond, eller hur? För det andra, på vilket sätt skulle Abrahams test innebära att Gud är ond? Gud testar sina profeter och det betyder inte att han är ond. Ett test är till för att profeterna ska höjas i nivåer och inget mer. Klarar de det, går de upp. Likt när studenter gör tester i skolan. Är läraren ond när han testar sina elever? Absolut inte.

Han skapar inte onda personer, de skapar själva sin egen onda moral. Gud skapar människan, men människan väljer själv att skapa sin egen moral. Onda människor sprider ondska och inte Gud. Inte så svårt att förstå, eller hur?

Sjukdomar uppstår av en orsak, och orsaken är inte Gud. Ha det i minnet.

En fråga: tror du att Moses eller Jesus skulle stena någon till döds? Tror du att Gud beordrar att man stenar folk? Absolut inte. Stening är något som människorna har hittat på. Se på vissa kulturer som främjar för stening, och vi vet att kultur inte har något med religion att göra. Visste du att stening tillämpades i den äldsta kulturen, Mesopotamien?

Du känner till berättelsen om kvinnan som skulle stenas? Vad gjorde Jesus? Stenade han kvinnan, eller gjorde han inte det? Precis, han gjorde inte det. Som sagt, stening är inget som Gud har beordrat. Om det står något om stening i bibeln, så får du räkna med att detta är något som människan kommit med och inte Gud.

Moses slaktade ju själv en massa oskyldiga kvinnor och barn, FYI. Eller förkastar du bibeln som källa?

I now There is a Good, because I have seen the devil.

R.I.P English.

Jag tror kanske inte att gud skulle kasta stenarna personligen, men han var personligen ansvarig för den lag som beordrade det. Oavsett om det förekommit tidigare i historien, så stiftar han lagar som beordrar stening.

Det hävdas ju från kristet håll att det faktiskt är hela bibeln som är just den heliga skrift. Varför ska man då bortse från de partier man ogillar (cherry-picking)?

JAG vet att bibeln är skriven av människor, men de religiösa hävdar att det är guds egna ord, och då kan man inte komma och säga att det är "något människan kommit med". Dom följer ju bara det som står i bibeln, aka. guds egna ord.

Förresten, varför dra in Jesus här? De lagarna fanns ju långt innan han kom till, och måste väl då ha praktiserats av tidigare generationer.
Om det hade funnits någon gud, skulle han ha varit ett kräk. Det finns som tur är inte ett enda riktigt belägg för det.

Om en lärare testade sin student genom att se om de var villiga att döda ett oskyldigt barn, hade du inte tyckt att den läraren var en aning ond?

Det finns det som hetar källkritik.

Fast å andra sidan en allsmäktig allvetande gud vet ju naturligtvis redan vilka profeter som är riktiga, och han visste ju redan innan om testet skulle klaras eller inte, så att han ändå genomför testet tyder ju på att gud är en ondsint översittare.

Gud är enligt GT-premisserna ansvarig.


Exodus 9.