Flashback bygger pepparkakshus!
2003-11-04, 17:14
  #13
Medlem
ÄlskaMigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Von Bing
Gärdet är bara en stor idiotisk ödetomt.
självklart är d trevligt m grönområden i stan men jag håller om att gärdet e å ta i. där skulle man kunna bygga lite i alla fall, d e ju en åker för guds skull.


Westling: vad räknar du som city i London? skyskraporna finns ju mest i industriområderna och utkanterna av London.
Citera
2003-11-04, 17:22
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ÄlskaMig
Westling: vad räknar du som city i London? skyskraporna finns ju mest i industriområderna och utkanterna av London.

- Tjaa, typ runt Royal Exchange? Är är jag helt lost? Var ett tag sen jag va i London.
Citera
2003-11-04, 17:34
  #15
Medlem
ÄlskaMigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Westling
- Tjaa, typ runt Royal Exchange? Är är jag helt lost? Var ett tag sen jag va i London.
d e inte så centralt skulle nog kunna mätas m kista el närliggande.
Citera
2003-11-04, 17:38
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ÄlskaMig
d e inte så centralt skulle nog kunna mätas m kista el närliggande.

Hmm, då får väl vi vara annorlunda.
Citera
2003-11-04, 17:45
  #17
Medlem
ÄlskaMigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Westling
Hmm, då får väl vi vara annorlunda.
sthlm e en vacker stad tycker att vi kan förstöra förorterna m skyskrapor ist tyå kista e ju ändå inget att ha rent estetiskt.

OT: Westling: vad i allsin dar gjorde du i ett industriområde i London???
Citera
2003-11-04, 17:54
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ÄlskaMig
sthlm e en vacker stad tycker att vi kan förstöra förorterna m skyskrapor ist tyå kista e ju ändå inget att ha rent estetiskt.

- Kista Science City får gärna expandera och förgöra förortsbebyggelsen, men ett finansiellt centrum i Stockholm City är högst önskvärt.

Citat:
OT: Westling: vad i allsin dar gjorde du i ett industriområde i London???

- Vilket då?
Citera
2003-11-04, 17:58
  #19
Medlem
ÄlskaMigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Westling



- Vilket då?
ja där du hittade alla skyskrapor och trodde du va i centrum?
Citera
2003-11-04, 18:08
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ÄlskaMig
ja där du hittade alla skyskrapor och trodde du va i centrum?

Royal Exchange och skyskraporna vittnar väl om att det inte är industri vi snackar om?
Citera
2003-11-04, 22:25
  #21
Medlem
Von Bings avatar
Ett Canary Wharf med automatbana på Kvarnholmen skulle sitta fint.
Citera
2003-11-05, 13:21
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Von Bing
Ett Canary Wharf med automatbana på Kvarnholmen skulle sitta fint.

Absolut. För att inte tala om Värtahamnen.
Citera
2003-11-05, 22:26
  #23
Medlem
MrOranges avatar
Många stockholmspolitiker har ju erkänt att det visst skulle löna sig att bygga skyskrapor, men att det skulle förfula stadsbilden.. Det är ett så dumt argument, stadsbilden? En stadsbild innehåller ju skyskrapor, det är ju en del av allt det innebär med en stad.

Smäll upp en massa skyskrapor, nu!
Citera
2003-11-27, 23:18
  #24
Medlem
Asterixs avatar
Jag hittade en intressant artikel idag. Den har några år på nacken men vad gör det?

Citat:
Den stora finnessen på kostnadssidan med skyskrapor är naturligtvis att markkostnaden relativt den uthyrningsbara ytan blir väsentligt mycket lägre än om ett mer normalt dimensionerat hus byggs. Men det finns också extrakostnader förbundet med att bygga på höjden. Stomkostnaden blir högre och där kan också grundläggningskostnaden dra iväg.

Dessutom blir det rejält med extrakostnader på installationssidan. Till exempel måste avloppsstammarna trappas, det fungerar inte med 60 meters fritt fall för avloppsvatten. Även vattenförsörjningen uppåt blir mer komplicerad eftersom det behöver pumpas upp.

http://www.fastighetsvarlden.se/tidningen/b/nr3-00-24.htm
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in