Citat:
Ursprungligen postat av Danzig
Med risk för att bli bannad tänker jag ge mig in i den här debatten då jag känner mig ganska lurad. Jag har alltid stöttat Flashback och Jan Axelsson när det behövst. Till exempel donerade jag pengar både till rättshjälsfonden och nu senast när Marknadsdomstolen dömde FB till höga böter. Anledningen till att jag gjorde det är att jag anser FB vara ett såpass viktigt forum då man tidigare försvarat och stått bakom yttrandefriheten till varje pris.
Jag har all förståelse för att man måste ha ett visst regelverk på ett forum som har så hög trafik som FB och att vad som helst inte kan tillåtas men när admin pratar om "utrensningar" och försäker hindra folk från att försvara de som blivit varnade och bannade har han påbörjat en mycket farlig promenad. Är syftet bakom dessa handlingar att göra FB till ett mainstreamforum är jag den första att beklaga sorgen.
Att banna och varna människor som Nux och killen som hotade admin med ett hembesök har jag absolut inget att säga om men flertalet av varningarna här är rent ut sagt för djävliga. Moderatorerna verkar ha en tävling i vem som kan varna flest användare med de luddigaste motiveringarna ivrigt påhejad av admin. När nu admin dessutom hotar med att ta ifrån oss rättigheten att försvara de som varnas så känner iaf jag att grundtanken bakom FB är borttappad.
Avslutningsvis vill jag citera JA efter marknadsdomstolens dom:"Flashbacks kamp för en utökad yttrandefrihet kommer oförtrutet att fortsätta."
Det kanske är dags att vårda den tanken lite.
För att besvara din kritik:
När Flashbacks konferensforum startade våren 2000, så var allt frid och fröjd. Tills ett gäng vid namn Sture började posta inlägg. De kunde t.ex. roa sig med att posta 130 inlägg på två minuter i samma forum, med korta budskap som "BAJS", "BÖGJÄVEL!!!" osv.
När vi började moderera forumet, så var det på grund av dessa personer.
Några klagade, och menade att vi hycklade. Åsiktsfriheten bör gälla alla, även Sture och hans vänner ...
Det finns ingen objektiv sanning, men majoriteten tyckte att forumet blev bättre med moderatorer.
Med tiden finns det alltid personer som vill pröva gränserna. Som är mer intresserade av att se hur långt de kan gå, än att skriva seriösa och intressanta inlägg.
Vart ska gränsen gå?
Det beror på vem du frågar. Några tycker att man ska få kalla folk för "bögjävel" och på ett skämtsamt sett antyda att "man borde dö!!". Några tycker att debatten bör ske på ett mer vuxet och sansat sett.
Att vi har olika åsikter beror på flera orsaker, men bl.a. på att vi har olika syfte med detta forumet. När det går så långt som att enskilda användare (nuxvomica) systematiskt hotar tjejer på forumet, och kräver att få ha sex med dem. Så har det tveklöst gått för långt.
När diskussionerna kommer att handla om hur långt man får gå i debatten, så är det inte mycket till debatt. Vi har över 80 diskussionsforum här. Är det mest intressanta då hur långt man får gå innan man får en varning?
Herregud. skaffa ett liv.
Vi har regler, och passar de inte så gå någon annanstans. råkar man göra ett övertramp så får man en varning. Thats it!
Där borde diskussionen vara slut. Men det är här tramset kommer in. en massa tjafs om att moderatorerna är elaka, och att någon var orättvis. "Varför ska jag få en varning, när inte han fick en varning."
Jag är mållös. Är detta det mest intressanta de kan tillföra detta forumet? Då har de inte mycket här att göra.
Jag tänker inte låta detta forum förstöras av dessa personer, och därför kastar jag ut dem. Orsak: de har missat syftet med detta forum, och ifall de är kvar kommer de att förstöra det.
Ingen orkar lyssna på dessa clowner hur länge som helst. Har man en varning, så har man brytit mot en regel. Thats it!!!!
Just nu håller jag på att rensa ut forumet från de som förstör: de som bara tramsar och prövar gränser, istället för att komma med konstruktiva och intressanta inlägg.
Jag tänker inte låta dessa diskussioner ta över, för de drar ner kvaliteten på forumet. Har du kritik: posta den, men tjafsa inte om vissa användares varningar (har man fått en varning, så har man brytit mot en regel).
Jag anser att detta forum har en hög kvalitet, och jag tänker höja den ytterligare. Jag har ALDRIG stoppat några åsikter, så sluta tjafsa.
Den enda debatt jag lagt locket på är pseudodebatten om att man inte får tramsa (läs: evighetsdiskussioner om varför vissa användare blir avstängda - korrekt agerande hade varit att belysa vilka regler som är felaktiga, då de uppenbarligen brytit mot dessa för att få en varning.)
Istället för att förbättra funktioner i detta forumet (texten blir större vid citat, antal visningar visas korrekt, texter översätts till svenska, införande av FAQ osv.) så måste jag lägga ner tiden med att debattera om varför thompa och nuxvomica blivit avstängda. Och det är åt helvete.
Det hoppas jag att du förstår.
Därför tänker jag inte debattera dessa mer, utan istället jobba med förbättringar. de som inte ger sig, och inte lämnar detta ämne (som redan är besvarat i tidigare inlägg) åker ut. Orsak: jag har inte tid att besvara dem längre, de sänker kvaliteten i forumet (klagande på klagande är bara trist i längden) och jag anser att ddessa inte för forumet framåt.
Jag har två val. Antingen tappar jag seriösa användare som lämnar forumet frivilligt pga allt trams, eller så kastar jag ut de som tramsar. Jag har valt det senare. Inte helt okontroversiellt. Men väldigt effektivt.
admin
