2009-04-23, 12:42
  #1
Medlem
lethaldoses avatar
Kommer ni ihåg känslan när man var liten och såg en barnförbjuden film, som man inte kunde sluta tänka på i flera dagar efteråt och drömde mardrömmar om?

Ungdomar idag blir oftast inte avskräckta idag ifrån blod, tortyr och köttsår och dylikt som finns på film och internet idag. Oftast gäller det filmer också. Det finns få skräckfilmer som verkligen har någon avskräckande effekt på oss flesta idag.

Men om man jämför med de flesta vuxna som hör till en äldre generation, som inte har upplevt och fått samma intryck som oss. På slutet av 70-talet tyckte många att "Alien" var det läskigaste dom hade sett på en bioduk, som framstår idag som en barnfilm jämfört med filmerna som finns idag.

Vad jag menar är att många idag inte blir avskräckta ifrån alla bisarra filmer och internet klipp som finns idag. Jämfört med människor ifrån äldre generationer.

Hör det inte till våran natur att bli chockade och avskräckta när vi ser sådant?

Har våran förmåga att reagera på ett naturligt sätt runnit ut i sanden?
Citera
2009-04-23, 12:51
  #2
Medlem
Arch_Angels avatar
nog finns d klipp som folk fortfarande reagerar på

bl a om dom där 2 ryssarna som dödar en snubbe & ungen som skjuter heroin
(önskar jag hade en länk men tyvärr orkar jag inte)

ribban har ju bara höjts men va fan, se bara bakåt i tiden vad som var vulgärt då. utveckling heter det
Citera
2009-04-23, 12:58
  #3
Medlem
lethaldoses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arch_Angel
nog finns d klipp som folk fortfarande reagerar på

bl a om dom där 2 ryssarna som dödar en snubbe & ungen som skjuter heroin
(önskar jag hade en länk men tyvärr orkar jag inte)

ribban har ju bara höjts men va fan, se bara bakåt i tiden vad som var vulgärt då. utveckling heter det


Ungen du pratar om har jag med sett, ett bra exempel.
Men nu pratar vi i allmänhet, att vi idag har en högre tröskel är det ingen fråga om, Men är detta nyttigt? Bör vi inte reagera starkare än vad vi gör?

Jämför den filmen, eller hostel/saw om dom hade visats för en publik på 70-talet??
Citera
2009-04-23, 13:00
  #4
Medlem
Arch_Angels avatar
nä, alltså så länge vi reagerar på saker som är äkta (ellr åtminstone ser äkta ut, vet inte om klippet om ungen är det men man får den uppfattningen) så är det lugnt. Filmer kan jämföras med spel/musik debatten. kommer alltid att finnas motståndare men tänk på vilka filmer som total förbjöds förr. the burning å sånna "fjantiga" filmer idag
Citera
2009-04-23, 13:41
  #5
Medlem
Jag är uppväxt helt utan censur. Däremot fick jag valet, att bli rädd och få mardrömmar av en skrämmande film, eller att blunda när det blev för otäckt. Alla kan blunda, om man inte genomgår en hjärntvättsbehandling á la Clockwork Orange. Och ja, vad vill jag säga med det. Ingen aning, förmodligen att jag är helt galen i huvet, eftersom jag sett bisarra filmer

Det här påminner mig om en sketch från Raw på Kanal5. Kommer inte ihåg vilken komiker det var. Han tog upp skolmassakrerna i Finland. Att den gemensamma nämnaren mellan de både dåden var rockmusik, typ Rammstein. Och det är klart det är musikens fel. Se bara på Tito Beltran och hans våldtäkt, det var operans fel...

Ursäkta om jag ger intrycket av att inte ta ämnet på allvar, det blir lätt så när ord som "hör det inte till vår natur". Vad är naturligt? Inom filosofi kan man ibland höra termen 'naturliga kategorier'. http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_kind Det är något som jag defintivt stället mig frågande till. Jag anser att det är så att, om alla är uppväxta med bisarra filmer, då är det naturligt, om ingen är uppväxt med sådana filmer, då är det naturligt. Det naturliga är artificiellt, socialt, kulturellt, konstruerat.

Sen kan man ändå se en effekt förstås, och den behöver inte ha någon värdering i sig självt (existentialism helt enkelt). Det säger sig självt att om jag ser en film, oavsett vad det är för sorts film, så blir framtiden annorlunda än om jag inte hade sett filmen. Och då kommer vi in på dilemmat "fri vilja kontra determinism" igen. Väljer jag verkligen att se den bisarra filmen? Eraserhead av David Lynch, eller Americas Funniest Homevideos... Eller handlar det om ekonomiska strukturer, som formar subjekt? Är det en mekanism i världssystemet, att få människor att bli blasé inför verkligheten så att vi ska fortsätta konsumera utan tanke på framtiden, eller är det något som folk väljer att göra, i tider av (ekonomisk) kris, för att skydda sig från existentiell ångest och psykos? Ja, som sagt, fri vilja kontra determinism, en av dom mest uråldriga frågorna.
Citera
2009-04-23, 17:05
  #6
Medlem
Antinomoss avatar
Det här är inte filosofi -> psykologi!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in