Citat:
Ursprungligen postat av Geeten
Hörsägen igen dvs, ingen som helst konkret fakta. Du talar som om det vore unikt med UU att det finns studenter där som endast är där för att plugga nått, märkligt då det är väldigt höga intagningspoäng (högsta för ek kand i Sverige efter HHS?)- dessa läser med fördel något annat. Men du menar alltså att detta inte finns exempelvis i lund eller stockholm, endast på UU och till den höga grad att utbildningen "gått ned sig"? Vet inte hur det ligger till med ointresserade föreläsare, men du ska nog se att dessa finns överallt. Som sagt, ingen konkret fakta - du säger själv att "ryktet" går...
Det här är ju fel tråd för att diskutera huruvida UU:s ekonomikandidat är bra eller dålig. Samtalet borde ju flyttas över till UU tråden (om någon sådan nu finns).
Iaf så har ekonomikandidaten på UU fått kritik av svenskt näringsliv pga bristande kontakt med arbetslivet. -
http://www.e24.se/pengar24/jobbkarriar/artikel_1179635.e24
"– Där ser man tydliga kopplingar mellan samverkan och lön. Både Lund och Handelshögskolan i Stockholm använder sig av praktiska moment, externa föreläsare och externa examensarbeten i högre grad än Uppsala.
Enligt vårt sätt att mäta är utbildningen i Uppsala av sämre kvalitet."
Sen slår säkert UU många andra skolor på fingrarna vad gäller just ekonomikandidat, då t.ex. SU inte har någon renodlad ekonomikandidat (såvitt jag förstått).
För att hålla sig till tråden - min ansökan för HT 09 ser ut så här:
1. HHS ekonomie kandidatprogramet
2. SU civilekonom
3. Lund civilekonom/engelsk
4. SU kandidat ekonomi/matematik