Citat:
Ursprungligen postat av emra
Skotska regeringen säger att de Libyen-anlitade läkarna inte påverkade beslutet.
Intressant nyhet 1: The Daily Record påstår att rättegången kan tas upp igen av en utomstående part.
Intressant nyhet 2: justitieminister MacAskill sägs vara pressad att offentliggöra dokumenten rörande Megrahis överklagan, dvs den 800 sidor långa rapport som SCCRC tog fram. Rapporten är hemligstämplad, endast en 14 sidor lång sammanfattning offentliggjordes. Om jag förstått rätt är det bara justitieministern och SCCRC som kan välja att offentliggöra rapporten, och SCCRC tänker inte göra det på eget bevåg, enligt ordföranden.
Tack för dessa intressanta inlägg.
Låt oss nu hålla isär dom olika frågorna.
1. Megrahis överklagande och eventuella skuld/oskuld.
2. Beslutet om Megrahis frisläppande på "compassionate grounds".
3. Den brittiska regeringens vilja att göra affärer med Libyen utan att störa
relationerna till USA.
Var och en av frågorna hade bäring på de skotska domarnas hantering av ärendet och eftersom utslaget endast bara kunde vara ett utslag och inget möjligt utslag tillfredsställde alla parters önskan.
Skall bli intressant vilken mer information du kan ta fram. Hittills ökar det du lagt ut bara intresset mer och mer.
Vi befinner oss i den priviligierade situationen att allteftersom mer information blir offentlig så kan vi ställa den mot det fattade beslutet att frisläppa Megrahis på "compassionate grounds" och fälla omdömen i ljuset av lagstiftningen.