Hanna Paj varnad (igen)

men bara för att du inte tycker om personer, betyder det inte att dom gjort nå fel.
Förfan

Tråkigt att hälften av er inte håller med, men varningen är helt i linje med rådande praxis.

Hahahaha..

Rent juridiskt så skulle det näppeligen passera varken som personangrepp,förtal eller kränkning så min fråga till er moderatorer och admin blir då ofrånkomligen vem eller vad som definierar personangrepp. Är det varje moderators godtycklighet eller har ni någon form av dialog sinsemellan vid varje enskilt fall?

Jag förstår för övrigt att ni vill skärpa till forumet men det här är helt fel väg att vandra. FB har alltid varit känt som ett ställe där man får uttrycka sin mening och sina åsikter utan att få någon som hytter med hela handen efter en. Sätt gärna gränser för vad som får sägas men dom måste var bra mycket liberalare än som i fallet ovan. Att lägga sig på en nivå t.o.m. under gällande lagstiftning kommer inte hjälpa till att få en trevligare ton härinne då flertalet av användarna istället protesterar mot de varningar som moderatorerna utfärdar och därigenom undergräver förtroendet för desamma och admin.

Bra skrivet!
Helt klart är det så att vissa varningar som delats ut är helt horribla.
Och om jag förstått saken rätt, så är det 2 varningar, sedan bye bye!
Men hur ska en person kunna ifrågasätta den andra varningen om han/hon blir utkastad?
Jag tycker att man borde se över dagens moderatorer som man har på FB.
Fan, jag kunde inte sagt ovanstående bättre själv.

/BOozer!!

Hanna Paj tillför inget till diskussionerna. Han/hon skriver bara sjuka inlägg som idiotförklarar/försöker förnedra andra debattörer. Hanna Paj är ett troll och jag skulle inte sakna honom/henne men frågan är egentligen om sådana kan accepteras på FB.

Flashback har varit rätt så befriade från troll/smurfar men några stycken finns det. Varningen handlar nog mycket om Hanna Pajs tidigare beteende också. Hade det varit en serös användare så kanske det inte hade utfördats någon varning alls.

Killroy hur kommer det sig att du alltid försöker försvara moderatorer?

Rent juridiskt så skulle man nog visst kunna bli fälld för att uttala nått sådant. Det var ju helt klart ett försök till förlöjligande/förnedring/kränkning.

Så tror jag också Scepter tänkte när han utfärdade varningen, då han är bekant med Hanna Paj sedan tidigare

Inte en chans att en tingsrätt skulle fälla någon för ovanstående

Därför att jag anser de flesta varningar vara befogade. Det finns tilfällen som i den här tråden:
http://www2.flashback.info/scandinavia/showthread.php?t=87199
där jag anser att en varning inte var befogad och det sa jag också.
Det var fler än mig som ansåg det så varningen togs bort.
Moderatorerna här på forumet har samma inställning som jag, nämligen att reglerna ska följas. Personangrepp sänker nivån på ett forum och Hanna Paj gjorde sig skyldig till ett även om hon/han satte frågetecken bakom påståendet.