53 230 besökare online
858 063 medlemmar • 45 864 513 inlägg
Användarnamn 
Lösenord
Flashback Forum > Politik > EU
Svara på ämne
Ämnesverktyg
Etaro
Medlem
Etaros avatar
Hittade ingen tråd angående detta.

http://www.dn.se/nyheter/politik/tel...ernet-1.834526

Spoiler:
EU ett steg närmare ett reglerat internet

Publicerat i dag. 14:01

Sverige och EU är nu ett steg närmare ett reglerat internet. På tisdagen röstade två av utskotten ja till Telekompaketet – utan ändringsförslag 166 som skulle garantera de medborgerliga rättigheterna.

Eva-Britt Svensson (V) var den enda som röstade nej till förslaget. Två gröna ledamöter lade ned sina röster.

Resultatet innebär att betänkandet som de två inblandade utskotten, Imco (Inre marknaden och konsumentskydd) och Itre (industrifrågor, forskning och energi), nu kommer att lämna till parlamentet inte inbegriper ändringsförslag 166. Ändringen syftade bland annat till att garantera fri användning av internet samt att företag inte ska kunna överta myndigheters befogenheter.

Utskottens ansvarige för behandlingen av Telekompaketet, Malcolm Harbour, tog i stället fram en kompromiss som ministerrådet sägs godta. Själv kallade han det för ”en omskrivning” av ändringsförslag 166, men Eva-Britt Svensson menar att texten var alltför luddigt formulerad:

- Om den lagtexten blir verklighet kommer det att bli fritt för olika tolkningar. Då känns det inte längre rättssäkert, garantierna finns inte kvar, säger hon och påpekar att det inte var någon hemlighet att rådet "inte gillade" hennes förslag.

- Tyvärr accepterade vår förhandlare rådets åsikter. Han kom överens med dem i en förhandling.

Övriga ledamöter godtog uppenbarligen kompromissen?
- Ja, det gjorde de. Jag har en känsla av att man så gärna vill komma fram till ett direktiv att man är beredd till alltför långtgående kompromisser. Resultatet skulle bli bättre om vi ibland satte ned foten och i stället kom tillbaka med bättre förslag.

Det här betyder att vi nu är ett steg närmare det ursprungliga Telekompaketet?
- Ja, det är väldigt negativt. Vi har FRA, datalagringsdirektivet, Ipred och Acta – det är skrämmande. Just nu sker väldigt mycket ovanför huvudet på folk som inskränker våra fri- och medborgerliga rättigheter. De demokratiska rättigheterna krymper, vilket är oerhört farligt.

Dagens nederlag till trots säger sig Eva-Britt Svensson inte ha gett upp:

- Än så länge måste jag tro att jag har en chans att påverka i parlamentet. Jag lyckades förra gången och är övertygad om att jag kan lyckas nu också. Men då krävs att medborgarna reagerar och kräver rättigheter för privatlivet: yttrandefrihet och offentlighet.

Fotnot: DN.se har sökt övriga svenska ledamöter samt Malcom Harbour utan resultat.

Jenny Stiernstedt

jenny.stiernstedt@dn.se

Hur mycket inskränkningar på rättigheter krävs innan folk säger ifrån?

Jag förstår inte VARFÖR de väljer att exkludera paragrafen som garanterar att inskränkningar blir olagliga. Istället lägger man ner tid på att SKRIVA OM samma paragraf fast i en luddig form som ger rum för miss tolkningar?

Jag ser verkligen inte meningen!

/E
__________________
Senast redigerad av Etaro 2009-03-31 kl. 19:18.
 
kaizen
Medlem
kaizens avatar
vill inte göra det här till en partipolitisk fråga. men intressant att igen se hur vänstern är dom enda som vågar gå emot etablissemanget, jag förstår inte vad det är med högerpolitik och göra det sämre för människor och bättre för företag. kan någon svara varför högern älskar förtryck så mycket?
__________________
"Den svenska modellen med en stor skattefinansierad välfärdssektor och omfattande trygghetssystem har bidragit till att öka tryggheten för många människor och till att öka jämställdheten mellan män och kvinnor. Det betyder emellertid inte att baksidan av den allomfattande välfärdsstaten kan negligeras."
/Fredrik Reinfeldt
 
Etaro
Medlem
Etaros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaizen
vill inte göra det här till en partipolitisk fråga. men intressant att igen se hur vänstern är dom enda som vågar gå emot etablissemanget, jag förstår inte vad det är med högerpolitik och göra det sämre för människor och bättre för företag. kan någon svara varför högern älskar förtryck så mycket?

Möjligtvis lite väl generaliserade, även om jag håller med dig i just denna fråga.
 
Lögavlånad
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kaizen
vill inte göra det här till en partipolitisk fråga. men intressant att igen se hur vänstern är dom enda som vågar gå emot etablissemanget, jag förstår inte vad det är med högerpolitik och göra det sämre för människor och bättre för företag. kan någon svara varför högern älskar förtryck så mycket?

Liberalism är ett missvisande ord men det innebär i det stora hela mer pengar och därmed mer makt åt företag, som ej ägs av folket. Detta leder till fascism.
 
Finnveding
Avstängd
Finnvedings avatar
Det må vara hänt. Om jag får dika ut en mosse också bara...

Virtual reality versus reality.
 
Aristotélēs
Medlem
Aristotélēss avatar
Vad exakt var skillnaden mellan den nya kompromissen och VPK:arens ändringsförslag?
Det brukar ju vara mycket prestige över detta, så frågan är egentligen vilken skillnad det nu är.
Att kritikern får måla upp sitt förslag som den enda garanten för friheten känns
ju lite överreklamerat, om vi säger så.
Citat:
samt att företag inte ska kunna överta myndigheters befogenheter.
Vad syftar dom på med detta? Låter som socialistiskt trams.
__________________
"Nothing matters. We're all just cockroaches. Wildebeasts dying on the river bank. Nothing we do has any lasting meaning."

[130226] Aristotélēs: "Reinfeldt vinner valet 2014".
 
Aristotélēs
Medlem
Aristotélēss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lögavlånad
Liberalism är ett missvisande ord men det innebär i det stora hela mer pengar och därmed mer makt åt företag, som ej ägs av folket. Detta leder till fascism.
Alla företag ägs av folket eller av staten.
__________________
"Nothing matters. We're all just cockroaches. Wildebeasts dying on the river bank. Nothing we do has any lasting meaning."

[130226] Aristotélēs: "Reinfeldt vinner valet 2014".
 
kaizen
Medlem
kaizens avatar
nej företag ägs av individer inte folket. ett statligt bolag ägs med den logiken varken mer eller mindre av folket eftersom det är svenska medborgare som styr där också.

dock kan privata företag vara dotterbolag till utländska aktörer samt driva en agenda i dagsläget som är värre än vad den svenska staten skulle göra.

och att det låter socialistiskt stämmer, se t.ex. vad naiva högern i usa låtit FED göra.
__________________
"Den svenska modellen med en stor skattefinansierad välfärdssektor och omfattande trygghetssystem har bidragit till att öka tryggheten för många människor och till att öka jämställdheten mellan män och kvinnor. Det betyder emellertid inte att baksidan av den allomfattande välfärdsstaten kan negligeras."
/Fredrik Reinfeldt
 
Eoppoyz
Medlem
Eoppoyzs avatar
Det är väldigt tydligt att EU är på väg mot en fascistisk stat. EU är inte på väg mot att bli en kommunistisk stat som en del verkar tro. EU är inte heller nazistiskt för att de inte bryr sig om ras.
__________________
Det är inte jag på din avatar.
 
obotlig_realist
Medlem
obotlig_realists avatar
Jag såg att det var ett EU-utskott som röstade igenom det där. Ska inte så där stora frågor tas i parlamentet? Nu kan ju tydligen vad som helst slinka igenom.
 
Wie bitte?
Medlem
Wie bitte?s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aristotélēs

Vad syftar dom på med detta? Låter som socialistiskt trams.
Troligtvis att tex spårning av internettrafik ska vara förbehållet polis och försvaret. Jag tycker det låter rätt vettigt.
__________________
1-8-4-3-6-5-7-2

آیت‌الله روح‌الله خمینی
 
extrmntr
Medlem
extrmntrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eoppoyz
Det är väldigt tydligt att EU är på väg mot en fascistisk stat. EU är inte på väg mot att bli en kommunistisk stat som en del verkar tro. EU är inte heller nazistiskt för att de inte bryr sig om ras.
Skillnaden är hårfin, samma medel men lite olika agendor.

Det finns inget folk. Det finns en drös med individer. Det är därför socialism är så farligt, ni tror på allvar att ni vet vad "folket" behöver och vill ha.
__________________
Aaaaauugh!
 
Svara på ämne
Topp Dela »