Jessica Simpson visar bävern tror jag.

det är bara till att jämföra hur mycket tyg som täcker vardera bröst...

eller så sitter hennes vårtor under brösten och då skulle jag ändoså inte vilja se dom.

det var en ful vårtgård i så fall...

Jag tror überlord har rätt. Den måste vara där annars har hon fel på pattarna.

Det är väl egentligen inget att diskutera, utan visst fasiken visar hon vårtgården helt utan tvekan.

Världen är full av besvikelse...

Man ser ju könshår, hon har inga trosor på sig.

Och vårtgårrdarna var fina.

Japp. Dock ingen sk 'bäver'.
Tänker du på den här? Sitter ju för fan på fel ställe...

Ni ser då som ni själva vill. En del karlar drar allt ner oss alla i smutsen!Det ser ni väl tydligt att damen har ett par beiga/vita underbyxor på sig. Jo, sen om ni påstår att vårtgården är ett blåmärke(även om jag tycker att det är långsökt). Så låt gå för det då, men detta med insidan av benen, det förvånar mig att ni överhuvudtaget kan se så dåligt. Ni verkar använda tekniska beräkningar när ni kollars aker, och det är ju inte alltid så bra,"skratt"..

Nu förstår jag ännu mera varför det är populärt med transsexuella ibland torskar. Ni ser ju banne mig ingen skillnad ,på varken, om det är damer eller herrar ni ser en del utav er. Det måset vara kämpigt för en dam att bli missförstådd till tusen, usch!

Sitter ju olika på alla bröst, finns ingen norm för hur en vårtgård ska sitta, börja fan inte klaga på henne nu för då blir jag förbannad och börjar tro att du är bög som klagar på alla snygga tjejer.

Vad snackar du om keve, vill du snacka om hur synd det är om kvinnor så ta det nån annanstanns, samma gäller med shemales. :mad:

Ditt poäng är att det ändå måste vara hennes vårtgård som sitter där, absolut. Alla är inte lika skapta som du säger, även ifall vissa vill hävda att det är ett blåmärke eller liknande. Nej, du. Jag är inte nån som står upp för damerna inte, men när jag tänker på hur tunnelseende en man kan vara så blir jag jäkligt förbannad! Jag förstår fakstiskt överhuvudtaget inte hur ni karlar kan se på en dam på ett sådant objektfixerat sätt. För mig ter sig detta nåt så oerhört lättlurat, och som något som för er bakom ljuset. Visst är det fint med en kalasrumpa eller liknande, men desssa närmast tekniska beskrivningar på kroppsdelar är för mig mycket långsökt..