Avatarcensurering

Det handlar inte om att folk kan känna sig kränkta, det handlar om att bilderna kan vara opassande i vissa situationer.
Det är ju exempelvis därför som porrannonserna endast dyker upp när man är inne i porrforumen.

Du kan f.ö. välja själv ifall du vill se "censurerade" avatarer eller ej via din profil, så jag förstår inte riktigt vad problemet är.

Din trådstart faller på det faktum att det inte är Flashback som censurerar stötande avatarer, det är personen som har avataren som kan göra det.

I YngreHerres fall är det alltså han själv som i sin profil bockat för att den ska klassas som stötande och fastna i filtret.

Jaha...Tråden skapades i tron att de censurerades av fb. Varför skaffar man en avatar för att sedan censurera den undrar man ju då...?

Då är svaret det som b0gfetto skriver i inlägg nummer 3 i denna tråd.

En del vill minimera mängden eventuellt stötande material som kan tänkas synas på hans/hennes monitor, t.ex. på jobbet om man sitter och surfar på flashback på lunchrasten och en del personer vet detta och väljer därför att flagga deras avatarer som just stötande om dom nu är det.

Allt är alltså 100% frivilligt och det handlar inte om censur utan om möjligheten att slippa visa en viss del av bilderna på webbplatsen.

Det stämmer inte nödvändigtvis. Om någon med "stötande avatar" inte själv kryssar för alternativet så gör administrationen det.

Att det sedan inte är censur, utan snarare en form av förtydligande som ger användare möjlighet att bestämma vilket innehåll de vill se är en annan femma.