Fotbollsfirmor i Sverige samt info om deras aktiviteter

Precis. Man berörs av olika saker och ting. Jag kan bara konstatera att fotbollen och alla dess arrangemang genererar oerhört stora summor till den svenska staten. Vad genererar andra kostsamma grupper? Noll.

Det där får du utveckla. Tänka hur då? Min filosofi är att polisen ligger när flertalet miljoner, av såväl dina som mina skattepengar, på att förhindra konfrontation samt att upprätthålla ordningen. Att jag betalar mer skatt än du gör mig inget, sak samma. Polisen vet precist och minutiöst vad som komma skall, man har en X-term och en Y-term. Närmar sig dessa två termer varandra uppstår konfrontation. En konfrontation som enligt dig inte är av en önskvärd art vid fotbollsevenemang. Jag kan nämna hur många exempel som helst där polisen skulle kunnat förhindra blodvite hos "oskyldiga" personer.
Därför tänker jag ta Göteborg som exempel som flera här inne har tyckt var förjävligt. Man har ALLA tillresta supportrar på exakt samma ställe, såväl kategori A som B som C. Dessa står utanför Gamle Port och går i en gemensam gruppering mot stadion med polisiär eskort. 100-talet meter därifrån bryter sig somliga ur den grupperingen och rusar mot antagonister som placerat sig kring familjeläkaten och göteborsklackens sektion. Polisen vet sedan innan att det är en högriskmatch, med extra krut i denna gång. Man svarar med att ha 4(!) hästar uppställda som försvar/skydd till göteborgsflanörers försvar. Är det bra? Skall inte polisen lastas för att man gör ett direkt regelvidrigt och kopiöst dåligt jobb?

Din filosofi är att man alltid ska bekämpa det "största" eller "mest problematiska". Samhället funkar inte så. Vi kan inte sätta 100% av alla poliser att lösa mord för att sedan gå nedåt i straffskalan. Det blir ohållbart.

Du skyller polisen för att folk blev attackerade, är polisen även skyldig till bankrån, våldtäkter, hustrumisshandel, pedofiler osv osv? Du upplever inte att fokus hamnar lite fel? Sen kommer du med specifika saker som jag inte kan uttala mig om, fyra hästar dig osv.

Polisen skall ha kritik när de utför ett dåligt jobb men du anser att de är skyldig att folk slåss och där blir det lite fel.

Så du betalar mer skatt än mig, det var intressant... på fb kan alla vara lyckade.

Återkom när du rättat till dina faktafel och påståenden som är helt tagna ur luften.

Någon nationalekonom är du minsann icke. När jag investerar och genererar vinst till Dif har jag min fulla rätt att ställa krav som i sin tur genererar kostnader för bolaget. Det i sin tur kan exempelvis vara riskkapitalistiska investeringar, hur var det egentligen med Källström?

Seriöst, borde inte gett mig in i den här diskussionen. Jag bryr mig inte ett dugg om vad alla ni som låtsas se till samhällets bästa försöker hävda är realistiskt. Ni har en hang-up gällande den här frågan och kommer aldrig att ge er, ni är arga skattebetalare™ som värnar om era gator & era torg, alla barnfamiljer och så vidare. Riktiga mönstermedborgare, ni går väl aldrig mot röd gubbe ens?

Hur som helst, liknelsen var väl inte så svår att förstå? Ni påstår att huliganer = minskade publiksiffror.

AIK = många huliganer, massor av publik.
TFF = Inga huliganer, ingen publik.

Jag hävdar inte att huliganer automatiskt fyller läktarna men de verkar heller inte ha den påverkan på publiksnittet som ni hävdar.

Inte undra på att ni har hobbys som att slåss.

1: Att köpa något är inte att investera, köper du en biljett då ger den dig rätt att besöka en arrangemang, inte rätten att skapa kostnader.

2: Att investera, tex i ett riskkapitalbolag är en helt annan sak än att köpa 3 öl på en krog.

Du blandar ihop begreppen lite, antar att du blivit hoppad på.

Även om det skulle vara så att du investerat i ett riskkapitalbolag så ger detta inte rätten att förstöra för likvärdig summa för de som utnyttjat kapitalet. Att man måste förklara detta för någon över 18 är en jävla varningssignal, samhalls varning.

Sen verkar du har problem med kravställning, att slåss med andra supportrar är inte att ställa krav, att slåss mot polisen är inte att ställa krav osv.

Inte undra på att ni har hobbys som att slåss.

1: Att köpa något är inte att investera, köper du en biljett då ger den dig rätt att besöka en arrangemang, inte rätten att skapa kostnader.

2: Att investera, tex i ett riskkapitalbolag är en helt annan sak än att köpa 3 öl på en krog.

Du blandar ihop begreppen lite, antar att du blivit hoppad på.

Även om det skulle vara så att du investerat i ett riskkapitalbolag så ger detta inte rätten att förstöra för likvärdig summa för de som utnyttjat kapitalet. Att man måste förklara detta för någon över 18 är en jävla varningssignal, samhalls varning.

Sen verkar du har problem med kravställning, att slåss med andra supportrar är inte att ställa krav, att slåss mot polisen är inte att ställa krav osv.

Sade jag inte åt dig att ta reda på fakta och sluta komma med faktafel? Hur många gånger skall jag behöva säga det åt dig?

Har ingen större koll på firma världen så jag undrar hur stora och respekterade är RFK?

Det finns säkert nån 15-åring som tycker som är skitcoola och jätterespekterade. Troll eller?

Sade jag inte åt dig att ta reda på fakta och sluta komma med faktafel? Hur många gånger skall jag behöva säga det åt dig?