Citat:
Ursprungligen postat av
kurt-sune
Du verkar inte ha förstått skillnaden på aktier och aktier. Eniro är och förblir ett skräpbolag med usel affärsidé som inte kommer att bli långlivat. NE på NE står att vänta och aktien kommer att fortsätta sjunka som en sten.
Det är mycket bättre att köpa i bolag som har en ljusare framtid, även om dessa aktier är "dyrare".
Ingen här inne kan säga att jag någonsin har omfamnat Eniro och kastat röda rosor i dess väg: tvärtom. Läs mina tidigare inlägg i denna tråd, de tidigaste är från 2010 där jag ifrågasätter framtidsutsikterna. Det var på den tiden när Eniro fortfarande var relativt älskat, men jag såg ingen framtid för affärsmodellen. Du däremot kommer in i tråden först andra halvan av 2014, när massiva nedgångar är ett faktum och när negativa skriverier står som spön i backen och anklagar mig.
Vad du argumenterar för är att historiska utvecklingen skulle vara intressant för ett bolag och där står jag fast vid att jag inte kan köpa logiken. Du verkar inte förstått skillnaden mellan pris och värde. Aktiekursen talar om pris, medan fundamenta talar om värde. De är inte samma sak och man ska definitivt inte bara fokusera på hur aktiekursen rört sig för då kan man lika gärna syssla med TA och annat hokus-pokus.