Varför blev just jag en människa?

det Strawlies pekar ut här är så att säga konventionellt men samtidigt väl grundat. För att gå in på själar behövs lite mer stärkning dessutom.
Jaget är en biprodukt av kroppen och därmed utesluten.
vad är argumentet för att det inte skulle vara så?

spöken, religioner, NDU/UKU, astral projektioner och minnen från tidigare liv och sunt förnuft.

om jag är bara en kropp, vad skulle hända om jag skulle göra en exakt klon av mig själv? skulle jag existera i två kroppar samtidigt då eller?

när jag dör så tappar jag min nuvarande avatar och jag föds i en ny kropp/avatar. jag byter skepnad väldigt ofta. även medans jag lever. min person dör varje år och jag blir en ny person.

att dö är inte mycket annorlunda än att byta avatar här på flashback.

Ja, religioner är ju så extremt trovärdiga också. Religioner är normer eller regler man hade för att samhällen inte skulle bete sig som en flock apor med lite sagor inbäddat mellan raderna så att de ska verka spännande.

Så du tror fortfarande på sagor?

Eftersom man är en del av allt så borde man ta en annans plats i "livet" och därmed kunna ploppas ut som en katt eller liknande fast med kattens kropp och "livets syn" som då alltså är.. du. Menar att den som sitter i kroppen uppfattar världen, hjärnan skapar och ger och ögonen tar och ger som visar världen, men den som uppfattar allt är den som "lever".

Jag tror din utgångspunkt bör överses. Kom du som medvetande först, och därefter din kropp? Eller är ditt medvetande blott en bieffekt av de kemiska blandningar, reaktioner och utvecklingar som skett i kroppar före din egen?

Så vänd på det istället: Det blev en människa. Varför upplever du att det blev du?