Enligt
http://www.arbornetworks.com/en/customer-list.html rör det sig om dessa leverantörer:
Citat:
* Abilene
* British Telecom
* Cable & Wireless
* CableLabs
* Chaska.net
* China Telecom
* Cisco
* COLT
* Covad
* Cox Communications
* Croatia Telecom
* Dacom
* EarthLink
* Hiway Broadband
* Hostopia
* IP Converge
* ITC^Deltacom
* Level 3 Communications
* Liberty Lake Internet Exchange
* Merit Networks
* NextGenTel
* NTT Communications
* PlusNet
* Qwest
* Rackspace Managed Hosting
* Seokyung Cable
* Shaw Communications
* Sunrise
* Swisscom
* Switch Communications Group
* Tata Communications
* Telecom Italia Sparkle
* TELUS Corporation
* The Planet
* TMNet
* Verizon Business
* VTR
* XS4ALL
Självklart är det inte orimligt att tro att någon svensk isp skall ansluta sig, men jag ställer mig ändå tveksam till att syftet med ATLAS är att bevaka annat än mängden data och genom vilka protokoll/applikationer den går. Självklart kan man dock resonera såsom att all övervakning är obehaglig, oavsett syftet. Slutligen,
Citat:
Den uppgraderade versionen bygger på att internetleverantörerna delar med sig av trafikdata till systemet varje timma. Den mängd data som rapporteras in till ATLAS på detta sätt utgör mer än tre terabit varje sekund, uppger Arbor.
Är inte 3 Tbit rätt lite i sammanhanget?