2009-04-16, 23:51
  #25
Medlem
Imirons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stejar
Få se nu, tyska förskare lyckats inte att få rätt uranium och en fungerande atom bomb under nazi tysklands på 3 år, men inom ett år så grejar de det, hmm.......
vi är väl alla overens att de som såg att atom bomben som släptes av Enola Gay var framtagen av samma förskare som var i nazi tyskland, de flögg först ur Tyskland de såg jänkarna till.
Som mål så var det London som var säkraste kortet, de visste exakt vilka risker finns men ansåg att kriget skulle vända bara man demolariserar britterna. Tror ni att om Hitler hade lyckats få de v2 raketerna att fungera, hade amerikanerna kommit till Europa? det är väl en retorisk fråga. Jänkarna var så dåligt rustade då, att de sket på sig bara när de tänkte på Normandie.
Jänkarna ville ha en invasion av Normandie tidigare än britterna... Så jag vet inte vad du dillar om. Varför kärnvapenbomba London? Hotet är ryssar utrustade av amerikaner. USA kan man inte nå, således slår man ut Ryssland. Att man kärnvapenbombat London hade visserligen dragit ut britterna, men om vapnen hade fortsatt flöda från USA till Ryssland så hade det inte spelar någon större roll.
Citera
2009-04-17, 11:13
  #26
Medlem
_-olle-_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stejar
Få se nu, tyska förskare lyckats inte att få rätt uranium och en fungerande atom bomb under nazi tysklands på 3 år, men inom ett år så grejar de det, hmm.......
vi är väl alla overens att de som såg att atom bomben som släptes av Enola Gay var framtagen av samma förskare som var i nazi tyskland, de flögg först ur Tyskland de såg jänkarna till.
Som mål så var det London som var säkraste kortet, de visste exakt vilka risker finns men ansåg att kriget skulle vända bara man demolariserar britterna. Tror ni att om Hitler hade lyckats få de v2 raketerna att fungera, hade amerikanerna kommit till Europa? det är väl en retorisk fråga. Jänkarna var så dåligt rustade då, att de sket på sig bara när de tänkte på Normandie.

Jag förstår inte en enda mening i det här inlägget, speciellt inte då du skriver om att "demolarisera britterna". 'Demolarisering' låter obehagligt, kan du utveckla?
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in