Solenergi!

Jag kan bara hålla med, instinktivt vill säga. Källan är CIA World fact book:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
(permanent crops: 0.21%). Roadways: 6,465,799 km. Jag antog 7m bred väg: 0.007*6465799/9826630 = 0.0046.

Ett problem är att det blir dyrare i förhållande till den mängd energi som skulle produceras i ett kärnkraftverk (tillverkningskostnaderna är inkluderade).
Och då har man såklart valt det billigare alternativet. Men nu har man börjat tänka mer på miljön plus att tekniken har utvecklats så att man kan omvandla mer procent av solenergin som träffar solcellerna till elektrisk ström än förut. Dessutom blir de allt billigare vilket gör att framtiden ser ljus ut för solcellerna.
Detta är också en fråga om tid för att denhär övergångsprocessen är inget som sker över en natt.

Människan måste ersätta oljan med solenergi! Det är nästa steget i industrialismen, det är rent utav en ny industrialisering där man har oändlig tillgång till energi och kan strunta i energiförsörjningens kostnader och förstörelser för att istället lägga ALL fokusering på att utveckla teknologin och det mänskliga samhället.

Med tillvaratagande av solenergi öppnas nya vägar som inte ser några begränsningar. Människan behöver aldrig stå och falla på energin och kan därmed ta enorma kliv i utvecklingen.
Kapitalismen skulle kunna hållas igång och drivas på utan allvarliga skadeverkningar på jorden. Man skulle kunna hålla en tillväxt evigt levande då energin aldrig är ett hinder för det.

Ta rymdteknologin som exempel. Med tillvaratagande av solenergi kan man ta sig ut i rymden med helt andra förutsättningar. Man kan skapa månbaser och på månen bryta naturtillgångar som sedan fraktas hem till jorden. Man kan alltså spara nedbrytningen av jorden genom att bryta på månen istället tack vare gratis aldrig sinande energi.
Man kan även ta sig till mars då energin inte kommer vara ett problem. Man kan skapa en konstgjord atmosfär och skapa kolonier. Endast fantasin sätter gränserna. Med oljebaserad energiförsörjning är allt detta omöjligt.

Miljön sparas och man kan transporteras helt miljövänligt och utan direkta kostnader vilket ger en enorm skjuts på hela ekonomin. Kostnaden för transport är alltid den största svårigheten för all marknadsutövning. Får man bort den kostnaden så öppnas enorma möjligheter.
Haven blir renare då man inte behöver oljan längre, himlen blir renare. Mineraler kan man som sagt hämta från månen.
Solenergi är nästa steg i utvecklingen.

Maktbalansen kommer slätas ut och så att säga börja från början då all ekonomi idag har sin bas i oljan. Kapitalismen får en ny, sund bas att stå på som man alltid kan lita på och som aldrig kan skapa marknadskriser. Alla får liknande förutsättningar att lyckas i ett sådant system då energin blir tillgänglig för alla, gratis och i överflöd. Människor i framtiden kommer skratta åt dagens människor för att vi hade problem med energi, det kommer vara helt främmande för dom. Energi kommer vara lika självklart för framtidens människor som luften de andas.

Det som är hindret är oljebolagen och de som idag sitter vid den ekonomiska makten. Deras ställning baseras uteslutande på olja och de vill för allt i världen inte bryta denna ställning. Därför fortsätter vi med vansinnet att pumpa olja trots att vi redan idag har kunskapen för att fånga solenergi i solceller. Vi har redan kunskapen att flyga med solenergi. Det enda som krävs är förutom mycket forskning på området även att någon tar kommandot, tar den ekonomiska risken och skapar en marknad! Då den marknaden är skapad och stabiliserad då kommer fler och fler aktörer in och därmed konkurrerar med oljan som är rena stenåldern i jämförelse.

Men som sagt hur ska denna revolution genomföras? Hur ska man få bort oljemagnaterna från makten så att det enda rätta kan påbörjas och ett solbaserat kapitalistiskt system kan skapas?
Oljekapitalismen är troligtvis inne på sin sista andning just nu och så att säga avskaffar sig själv och då måste solenergi vara det självklara alternativet att bygga upp något nytt på.

All energiforskning borde gå till solenergi, inte vattenkraft, vindkraft, kärnkraft. Det är endast solenergin som är hållbar på riktigt och ger hundra procent ren och tillgänglig energi. Kärnavfall tar hundratusen år på sig att brytas ner och ger irreparabla skador i marken. På samma tid ger solenergi obegränsat med ren energi utan avfall och skador.

Istället för att bara prata om klimateffekten så tycker jag världen borde samlas och satsa all forskning på solenergi för det är nästa knuff i mänsklighetens utveckling.

Jag har funderat på det här: Om man skulle täcka hela jorden i solcellspaneler, skulle inte detta rubba något i ekosystemet eller är solljuset gratis energi?

Om man till exempel täckte all öken med solceller, skulle detta straffa sig på något sätt? Samma sak med vindenergi: Sätter man upp för många vindkraftverk så tömmer man jordens vindresurser så att det blir stiltje.... nä?

Det är nog sant. Jag hörde för några dagar sedan om olika sätt att bromsa temperaturökningen på jorden och ett sätt var att måla om alla hustak till vita då det reflekterar ut mycket av solljuset.

Då kanske det skulle öka temperaturen då solcellspanelerna absorberar ljuset. Nej, jag vet inte, det är lite klurigt, detta. Men någon gång borde man väl komma till en punkt då man exploaterar solljuset precis som vilken annan resurs som helst, även om det skulle till mycket.

Det skulle ju vara skönt om solenergin (eller vind för den delen) tog över på allvar snart, så att det religiös-fanatiska landet med världens starkaste militär kan sluta basera sin politik på andra religiös-fanatiska länder pga deras 'naturtillgångar'.

Det handlar nog om pengar. Än så länge är det billigare i många fall att inte utnyttja solenergi.

Att producera el med solceller är fullt möjligt, i Tyskland bygger de ut mycket men det sker med bidrag (kraftbolagen köper elen till högt pris). Men det är klart, vad kan konkurrera med avskrivna vattenkraftverk eller kärnkraftverk byggda på 70-talet? Det är knappt el från vindkraftverk klarar det.

Men, om man jämför nyproducerad elproduktion så är nog vind-el mer lönsam än sol-el, kärnkrafts-el blir nog aldrig lönsam utan statssubventioner och begränsningar i ansvar. Vem vill betala den fulla försäkringspremien för ett kärnkraft? Uran är ju inte heller billigt nu för tiden och mer vattenkraft vill ingen ha.

Vad gäller sol för uppvärmning så är det vettigt att bygga hus som passivt utnyttjar solvärme, jag tror man kan räkna hem merkostnaden under husets livslängd. Solfångare är också lönsamt i många fall.