Idiotiska EU slösar med våra pengar igen.

Nyheten är här (Lantbrukets Affärstidning):
http://www.atl.nu/Article.jsp?articl...kisk%20potatis

I artikeln nämns att svenska potatisar marknadsförs med medel från samma EU-kassa från vilken grekerna tagit pengar till sin kampanj.

ja vad härligt miljövänligt dom tänker då EU vill att grekerna ska äta svensk potatis och svenskarna grekisk potatis
Vad smart för då ökar ju lastbilsjobben då lastbilarna kan köra ner svenska potatisar och sedan köra upp grekiska potatisar
Att vi EU-motståndare inte har tänkt på det och så kan vi ju göra med allt gurkor ,tomater mm hurra va jobb vi skulle skapa då.
Finns det någon EU-anhängare som kan försvara detta?

Jag tror att de flesta EU-anhängare blundar för ovanstående slöseri och bara fokuserar på den fria inre marknaden. Hela EU-projektet har blivit som ett dåligt sovjetiskt skämt med skillnaden att vi har ett helt parlament (EU parlamentet) som drar åt olika håll med de kostnader ett sådant ineffektivt maktsystem medför. Lägg till vår egen tomteriksdag och vi har ett fullständigt underbart kaos.

Vänstern kan mycket väl vara emot statliga ingrepp i marknaden. Bara för att vänstern anser att man ska använda mer statliga ingrepp så betyder inte det att de tycker alla statliga ingrepp är bra.

Dessutom är EU ett stort centraliseringsprojekt vilket många i vänstern är motståndare till då de anser att makten bör vara mer lokal.

Man måste förstå att "vänstern" och "högern" är väldigt vida begrepp och det är svårt att tilldela dessa grupper unika egenskaper då skalan är förlegad och gränsöverskridande.

Varför ska det ens finnas en sådan kassa? Jag fattar inte, låt jordbruket få klara sig själv och se till att i första hand handla lokalt producerade produkter. Jordbrukare som inte klarar sig får byta yrke.

Hur menar du med att jordbruket skall klara sig själv? Systemet är uppbyggt sådant att om inte en jordbrukare får bistånd så går deras karriär under. Tanken att en jordbrukare skulle klara sig själv är fin men den funkar inte så som det är nu tyvärr.

Hade gärna sett ett system där man kan handla mjölk utav bonden för samma pris. Än att behöva betala som det är nu, där några ören går till bonden för en liter mjölk...

Jamen visst, det är ju sånt den fria marknadens tillskyndare hyllar:
Ökad handel! Bara handeln ökar, så är allt bra! Vad spelar lite transporter för roll? Klimathotet är ju bara ett påhitt.
Tänk på vilket framsteg det är för mänskligheten att vi kan byta potatisar med varandra! Det berikar ju våra liv!

Herrejävlar vad mycket idioter som hänger här. Kan ni diskutera något annat än politisk färg? Samla ihop olika individer i en stor grupp och applicera samma tänkande på alla för att dem är "vänster" brukar ju vara något många påstår att just vänsterfolk gör... så bli vuxna någon gång för bövelen och diskutera trådens ämne istället.


Vilken fattig artikel. På vilket sätt framhäver de grekiska reklambladen svensk potatis och stöttar den? Det framkommer inte, och traditionella potatisodlare i Sverige kan ha det svårt som det är utan yttre påverkan.

Varför Sovjetiskt? Inspirationen är ju tveklöst USA, och politiska dumheter
finns det ju knappast en brist på där så återigen vadan Sovjetisk?
Är det någon slags fjantig provokation mot de liberala EU-vännerna?

Nej, somsagt. Jordbrukspolitiken är ett tramsprojekt som används för att
hålla stämningarna uppe i EU-länderna medans man långsamt försöker få
till stånd en strukturomvandling av dessa sektorer. Problemet är naturligtvis
att det iaf i dagsläget finns för många jordbrukare, och att de i vissa länder
har ett alldeles för starkt inflytande.

Jordbrukspolitiken är liberalt sett högt pris för EUs stabilitet och framtida

Just det enorma slöseriet som försigår vad gäller transporter, löjeväckande utredningar med påföljande lagstiftning. Vetorätt som omöjliggör parlamentets arbete. Bidrag till miljöförstörande verksamhet, framförallt i de sydligare länderna. Förskingring av miljardbelopp via okontrollerade subventioner/bidrag.

I Sovjet fanns allt ovanstående men det var militären som kostade alltför mycket i det långa loppet. Inom EU försvinner istället en stor bit av den ekonomiska kakan ner i privata aktörers fickor. Att lista källor till ovanstående slöseri känns lite onödigt då mycket redan debatterats livligt i pressen under årens lopp och därigenom blivit mer eller mindre allmän information.