2009-03-05, 19:07
  #1
Medlem
Swilles avatar
jag har en imac, som har 2,16 inte core 2 duo processor samt 1024 ram, samt 250gb hrdisk m.m vilket operativsystem ska jag ha? vilken r bst, helst ingen som kommer lagga osv,
Citera
2009-03-05, 19:08
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swille
jag har en imac, som har 2,16 inte core 2 duo processor samt 1024 ram, samt 250gb hrdisk m.m vilket operativsystem ska jag ha? vilken r bst, helst ingen som kommer lagga osv,


Tiger. Tror att Leopard kommer vara segt, med mkt badbollar.
Leopard behver mer RAM n en gb bara..Men det r min personliga sikt.
Citera
2009-03-05, 19:39
  #3
Medlem
Pallemans avatar
Leopard.

Varfr kra ett ldre OS ? Jag lirar Leopard p min Blackbook 2.0 Ghz, 1 gig ram. Flyter p minst lika bra som Tiger, om inte bttre (!)
Citera
2009-03-05, 20:45
  #4
Medlem
GhosteNs avatar
Helt klart Leopard. Kr p en MCB White med 1 GB Flyter fin fint.
Citera
2009-03-05, 21:04
  #5
Medlem
Kan bara hlla med fregende talare. Krde ocks leopard p 1 GB frut utan strre problem, ven om det susar p lite bttre med 4 GB.
Citera
2009-03-05, 23:51
  #6
Medlem
Swilles avatar
okaay, s det verka bli leopard d, fast r ny inom mac branschen, r det stor skillnad mellan tiger leopard? vad r det som leopard har s mycke bttre n tiger typ?
Citera
2009-03-05, 23:56
  #7
Medlem
Itmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swille
okaay, s det verka bli leopard d, fast r ny inom mac branschen, r det stor skillnad mellan tiger leopard? vad r det som leopard har s mycke bttre n tiger typ?
Nyare, snyggare, fler funktioner - helt enkelt bttre. Finns ingen anledning till att kra tiger. Jag kr sjlv leopard p en MB med 1 gb minne och det flyter p galant.
Citera
2009-03-06, 08:22
  #8
Medlem
fillis avatar
Jag skulle nog valt lite utifrn vad anvndningsomrdet r...

Fr "Surfdator" s r vl Leopard trevligt.

Ska man kra lite mer krvande program blir man vl nstan tvungen att kra Tiger
Citera
2009-03-06, 09:04
  #9
Medlem
Deliras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av filli
Ska man kra lite mer krvande program blir man vl nstan tvungen att kra Tiger

Varfr det? Jag har den frsta generationens iMac med intel-processor och den knallar p smidigare under Leopard n Tiger. Dremot skulle jag rekommendera att maximera minnet i maskinen. OSX gillar minne mer n processorkraft, i alla fall nr vi pratar intel.

Jag arbetar i CS3-premiumpaketet, gr bland annat kataloger p 64 sidor med en jvla massa bilder och annat. Funkar alldeles utmrkt.
Citera
2009-03-06, 12:55
  #10
Medlem
Buckners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av filli
Jag skulle nog valt lite utifrn vad anvndningsomrdet r...

Fr "Surfdator" s r vl Leopard trevligt.

Ska man kra lite mer krvande program blir man vl nstan tvungen att kra Tiger

Tvungen att kra tiger?
Leopard r ordentligt mycket bttre optimerat fr intel burkar.
Sitter man med 512mb ram r det en annan sak, men det r fortfarande inte leopard som r huvudproblemet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in