Försök till förintelse

2009-03-02, 15:16 #37

Medlem

Reg: Maj 2007

Inlägg: 588

Citat:

Ursprungligen postat av Mesens

Jag skall inte gå in i debatt med er om saker jag inte är påläst om men jag anser fortfarande att mitt resonemang håller om att det inte var en förintelse utan mer "ett försök till folkmord".

Sedan om 10 judar dog eller 10,000 är oväsentligt i sammanhanget liksom det är lika oväsentligt för judar jorden runt om det dör 10 palestinier eller 10,000.

I så fall skall det som skett sedan 1967 också kalla förintelse och vi skall också lära våra barn att "det aldrig får hända igen".

Kommunen skall också anordna skolresor med överlevare som guider till lägren i libanon och palestina.

Annars kan vi lika väl lägga ner hela förintelse skiten och industrin kring det hela.

"Mer ett försök till förintelse" menar du väl. För ett folkmord var det tveklöst.

2009-03-02, 16:44 #38

Medlem

Reg: Mar 2004

Inlägg: 9 011

Citat:

Ursprungligen postat av Månsan

Vissa judar kan vara förintade, andra inte.

Somliga judar kreperade under WWII, ja. Dock blev ej fantasisumman sex miljoner "förintade" och bruket av ordet blir därmed felaktigt, eller åtminstone missvisande. Här är förresten två intressanta trådar i frågan om "förintelse":

https://www.flashback.org/showthread.php?t=601376
https://www.flashback.org/showthread.php?t=307769

Citat:

Jo, just precis utrotat - tillintetgjort. Inte bara svett i kanten.
På engelska brukar översättningen lyda "annihilation by burning", dvs tillintetgörelse genom förbränning. På tyska ser man förklaringarna "völlig verbrannt" eller "Vernichtung durch Verbrennen", vilket knappast kan vara annat än totalt uppbrunnet. Franskans "offrir sacrification brûlée" blir ju snarast brännoffer, alltså inte bara en lättare brännskada.

Nej, jag håller inte med dig. Jag anser inte att man kan dra en parallell mellan en förintelse och något som är fullständigt bränt och som jag skrev kan man utrota (eller rent av förinta) svält och fattigdom men knappast fullständigt bränna det, det får ju en helt sjuk betydelse. Betydelsen av holocaust, med litet H, är enligt Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English (du lämnar din vana trogen inga referenser!): large-scale destruction, esp of human lives by fire, etc: a nuclear ~ och destruction används väl näppeligen i betydelsen utrota?

När det gäller det franska ordet du använder, sacrification, så tycks inte det existera i franska språket - jag har konsulterat två franska ordböcker och en fransktalande god vän som aldrig hört talas om det och använder man google translate så blir översättningen till engelska priest - så jag antar att du menar sacrifice?

Det mest intressanta är dock varför man antagit termen "Förintelsen" i Sverige? Mig veterligen använder de flesta länder "Holocaust" - som i Danmark t.ex. - som beteckning på samma händelse. Någon som har ett bra svar på det?

Allt jag skrev i mitt inlägg var relevant för diskussionen om betydelsen av "Förintelsen" respektive Shoah/Holocaust. Kan du förklara för mig och läsarna varför du endast citerar två tredjedelar av min post?

2009-03-02, 16:58 #39

Medlem

Reg: Mar 2004

Inlägg: 9 011

Citat:

Ursprungligen postat av Surfingbird_swe

Öppna gärna en tråd där vi kan debattera de allierades eventuella krigsförbrytelser.

Hur har man kommit fram till siffran 2-3 miljoner?

Citat:

På din fråga om "vilka mordoffer" så avser jag de miljontals människor som mördades i koncentrationsläger.

Några hållbara bevis för "miljontals mördade i koncentrationsläger" finns förstås inte att tillgå. Flera försök har gjorts genom olika trådstarter av de troende att bevisa detta påstådda "massmord" men det har bara resulterat i genanta misslyckanden.

För övrigt vill jag påpeka att tråden heter Försök till förintelse och torde därmed också kunna innehålla reflektioner över de allierades krigsbrott och förintelseförsök på tyskar, nicht wahr?

2009-03-02, 17:13 #40

Medlem

Reg: Mar 2004

Inlägg: 9 011

Citat:

Ursprungligen postat av Mesens

Jag skall inte gå in i debatt med er om saker jag inte är påläst om men jag anser fortfarande att mitt resonemang håller om att det inte var en förintelse utan mer "ett försök till folkmord".

Sedan om 10 judar dog eller 10,000 är oväsentligt i sammanhanget liksom det är lika oväsentligt för judar jorden runt om det dör 10 palestinier eller 10,000.

I så fall skall det som skett sedan 1967 också kalla förintelse och vi skall också lära våra barn att "det aldrig får hända igen".

Kommunen skall också anordna skolresor med överlevare som guider till lägren i libanon och palestina.

Annars kan vi lika väl lägga ner hela förintelse skiten och industrin kring det hela.

Jag tycker nog att du skriver några tänkvärda saker här. Så länge det zionistjudiska krigsmaskineriet, och deras dagliga försök till förintelse, ostört får fortsätta slakta palestinas ursprungsbefolkning och inga förintelsemuséer öppnas till beskådan av detta illegala folkmord - som pågått i över sextio (60!)år och fortgår i denna stund - och inga årsdagar till minnet av t.ex. Deir Yassin eller Tantura uppmärksammas av mainstreammedia så kommer detta faktum att falla tillbaka på myten om "Förinte£$en" och i slutändan på hela det judiska folket, som man bäddar får man ligga.

__________________
Senast redigerad av BlizzardKing 2009-03-02 kl. 17:19.

2009-03-02, 17:41 #41

Medlem

Reg: Maj 2004

Inlägg: 10 437

Trådens syfte var alltså (i grunden) att utreda vad som åsyftas med ordet "förintelse". Det är inte en fråga för Rev utan snarare språk eller juridik, och därmed låser vi den här tråden. /MOD

/feldgrau

Försök till förintelse

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in