2009-02-27, 22:25
  #25
Medlem
Promo._s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stillton
låter som morsan har spionerat på sonen, och diktat ihop historien för att slippa erkänna vad hon gjort.

+1

Det låter helt otroligt att snuten skulle ha den där informationen så fort
och att de dessutom ringer hans föräldrar istället för honom är
väldigt, väldigt konstigt - då detta egentligen inte rör dem då han är myndig.

För att det skulle låta möjligt så är det ju nästan så att polisen skulle
ha varit ägare av sidan, dvs att polisen skulle ha kört med brottsprovokation -
och det är ju som de flesta vet inte ens tillåtet i vårat kära Sverige..

Jag tror därför att det är något liknande det scenario stillton byggt upp.
Citera
2010-03-19, 10:31
  #26
Bannlyst
80% av FB's "Övriga Droger" besökare får panik i datorsalen och tänker "Shit, morsan!"...
Citera
2010-03-19, 16:47
  #27
Medlem
Modifys avatar
Kan vara så enkelt att morsan helt enkelt vill sätta dit sonen med att säga att polisen hade ringt, snarare få en bekräftelse på att sonen beställt lagliga droger på nätet genom att höra hans reaktion på det hela.

Produkten är dessutom laglig och personen i fråga är över 18.
Låter mycket märkligt om det är sanning, snarare en påhittad historia..
Citera
2010-03-19, 18:18
  #28
Medlem
Royal-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heyhey1
Polisen ringer inte för något lagligt.


Ville bara påpeka att spice inte är lagligt.
Citera
2010-03-19, 19:02
  #29
Medlem
stilltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Royal-
Ville bara påpeka att spice inte är lagligt.
notera att tråden är gammal: 2009-02-25, 20:18
Citera
2010-03-19, 21:01
  #30
Medlem
Modifys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Royal-
Ville bara påpeka att spice inte är lagligt.

Spice är ett varumärke.
Spice i sig själv är inte olagligt utan cannabinoiderna i dess mixar.
Citera
2010-03-19, 21:07
  #31
Medlem
stilltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Modify
Spice är ett varumärke.
Spice i sig själv är inte olagligt utan cannabinoiderna i dess mixar.
vad gör det för skillnad?
absolut borde kunna sälja sin vodka på icabutikerna eftersom det inte står något om att det innehåller etanol på förpackningen....
Citera
2010-03-19, 22:20
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stillton
vad gör det för skillnad?
absolut borde kunna sälja sin vodka på icabutikerna eftersom det inte står något om att det innehåller etanol på förpackningen....


Men nu gör du ju exakt samma logiska fel som modify påpekade, Spice är ett varumärke inte en specifik substans eller produkt. Vodka är en alkoholhaltig produkt, inte ett varumärke.
Citera
2010-03-19, 22:40
  #33
Medlem
stilltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Phailure
Men nu gör du ju exakt samma logiska fel som modify påpekade, Spice är ett varumärke inte en specifik substans eller produkt. Vodka är en alkoholhaltig produkt, inte ett varumärke.
varumärket i mitt exempel var "Absolut" produkten är etanol. att Absolut säljer sin produkt under varunamnet Vodka (som är varunamnsskyddat av EU) har inget med saken att göra. det betyder bara att dom uppfyller kraven på att få kalla sin etanolprodukt för vodka. att deras produkt till ~40% består av etanol beskrivs ändå inte i en innehållsförteckning.
__________________
Senast redigerad av stillton 2010-03-19 kl. 22:43.
Citera
2010-03-19, 22:47
  #34
Medlem
Modifys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stillton
vad gör det för skillnad?
absolut borde kunna sälja sin vodka på icabutikerna eftersom det inte står något om att det innehåller etanol på förpackningen....

Det var en rättelse.
Spice är ett varumärke som aldrig har varit olagligt.
Däremot är innehållet i Spice olagligt i Sverige numera.
Citera
2010-03-19, 22:53
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stillton
varumärket i mitt exempel var "Absolut" produkten är etanol. att Absolut säljer sin produkt under varunamnet Vodka (som är varunamnsskyddat av EU) har inget med saken att göra. det betyder bara att dom uppfyller kraven på att få kalla sin etanolprodukt för vodka. att deras produkt till ~40% består av etanol beskrivs ändå inte i en innehållsförteckning.


Ah såg inte ditt Absolut, blev väl förvirrad av bristen på versaler. Du missar dock fortfarande själva poängen. Spice är ett varumärke och inte namnet på någon substans. Således är inte Spice olagligt, däremot JWH-018 mfl som fanns i dessa mixar.
Citera
2010-03-19, 23:32
  #36
Medlem
1,2-tetraheptans avatar
Dock var ju stillton helt korrekt från början, alltså.
Han har ju rätt i det han säger.
Att tråden är gammal, och avsåg gamla Spice; som då var laglig; nu är olaglig.
Och att tråden är gammal, och avser ett gammalt ärende; som då var aktuellt;
som nu är inaktuellt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in