Förmodererat underforum för personliga reflektioner? [Rubrik ändrad /Mod]

Antagligen inte. Men det föll väl på aktiviteten, tyvärr.

Vilken osund ide med tanke på vilket forum vi faktiskt befinner oss på.

Visserligen krävs det t.ex. en moderators granskning för att posta i invitetråden eller feedback-delen, men du pratar ju om en forumsdel där diskussion ska leva.

En följdfråga på dina påståenden; varför tror du att moderatorer som kommer från FB's allmänna klientel skulle göra ett tillräckligt gott jobb att sortera ut sanningsenliga inlägg i t.ex. Skvaller? Inte för att racka ner på modsen, men vad säger att medlem X reggad -02 med 15k+ inlägg skulle kunna bedöma innehållsriktigheten bättre än medlem Y reggad -09 med -1k inlägg?

Iden är väl att moderatorerna tas ut från extra lämpade och smarta och mogna användare, så nog borde de väl anses ha större kapacitet för sånt än flashbacks "allmänna klientel"?

Så hur skall man då sortera ut extra lämpade, smarta och mogna användare, hade du tänkt?
Bevisa att man har jobbat på Tuta & Kör i hela sitt liv?

De plockar väl ut sådana medlemmar till moderatorposterna?
Eller menar du exakt hur de går tillväga, och att du tycker det borde vara nån sorts vetenskaplig metod för att ta ut lämpliga mods? Det kan man ju tycka. Annars räcker det väl att se hur en person skriver och uppför sig kanske.

Hur det går till att ta ut moderatorer har inte med TS fråga att göra. Här handlar det om att plocka ut medlemmar o/e moderatorer som kan bedöma sanningshalter och seriositet i inlägg och det är ingenting som kan låta sig göras utan stor osäkerhet.

Varför inte lägga energin på att höja nivån på det allmänna forumet istället? Jag tvivlar på att en eventuell förmodererad sektion skulle hålla en så pass hög standard att det är värt mödan ändå. Dessutom kryllar nätet redan av intressanta, välformulerade och korrekturlästa artiklar, låt oss istället diskutera dessa i den utmärkta miljö som Flashback åtminstone har potential att vara.

vilken fin rubrik det blev..

Tack.