Angående snatteri, när blir det snatteri?
1. Om du använder din axelväska som en konsumkorg (eller en icakorg, alt. nettokorg, you get it), är det snatteri?
2. Om du konsumerar en vara inuti butiken, är det snatteri?
Jag är ingen utbildad jurist, men jag är nyfiken, och kan söka. Om man använder sin väska som korg spelar i min åsikt ingen större roll, men det faktum att alla som snattar inte använder de erbjudna korgarna innebär att man kan se användandet av egen "korg" som troligt bevis på snatteriförsök. Enligt RH 2007:10 så kan man inte bli tagen för snatteri innan man har passerat kassorna, men vad tror ni om det (länk nedan). Man kan troligen inte bevisa att någon har uppsåt att stjäla om man inte "tittar över axeln" när man stoppar ner det i väskan eller har gått ut ur butiken med varorna.
Om jag dricker en Cola inne på konsum, snattar jag då? Visst, jag tillägnar mig det, och det gör skada åt butiken... men jag har fortfarande inte uppsåt att göra detta olovligen. Ja, man kan betala för varan. Vill ni ha detta i perspektiv så tänk er att stå i en timmes kö, och dricka en läsk i väntan.
Dock kan man även anse att butiken kan neka mig att få köpa en Cola, och därav har jag olovligen konsumerat något, eftersom jag omöjligen kan betala för mig. Man kan också se det som att jag har tillägnat mig det utan att egentligen äga det, vilket kan ses som otillåtet, men samtidigt har jag inte uppsåt att stjäla den. Vad tycker ni, har jag missat något?
8 kap. Om stöld, rån och andra tillgreppsbrott
Tillgrepp i en självbetjäningsaffär med kassaspärr har inte ansetts som fullbordat snatteri när ingripande skett innan hela kassaområdet har passerats.
https://lagen.nu/dom/rh/2007:10
Kan bli en intressant diskussion.
1. Om du använder din axelväska som en konsumkorg (eller en icakorg, alt. nettokorg, you get it), är det snatteri?
2. Om du konsumerar en vara inuti butiken, är det snatteri?
Jag är ingen utbildad jurist, men jag är nyfiken, och kan söka. Om man använder sin väska som korg spelar i min åsikt ingen större roll, men det faktum att alla som snattar inte använder de erbjudna korgarna innebär att man kan se användandet av egen "korg" som troligt bevis på snatteriförsök. Enligt RH 2007:10 så kan man inte bli tagen för snatteri innan man har passerat kassorna, men vad tror ni om det (länk nedan). Man kan troligen inte bevisa att någon har uppsåt att stjäla om man inte "tittar över axeln" när man stoppar ner det i väskan eller har gått ut ur butiken med varorna.
Om jag dricker en Cola inne på konsum, snattar jag då? Visst, jag tillägnar mig det, och det gör skada åt butiken... men jag har fortfarande inte uppsåt att göra detta olovligen. Ja, man kan betala för varan. Vill ni ha detta i perspektiv så tänk er att stå i en timmes kö, och dricka en läsk i väntan.
Dock kan man även anse att butiken kan neka mig att få köpa en Cola, och därav har jag olovligen konsumerat något, eftersom jag omöjligen kan betala för mig. Man kan också se det som att jag har tillägnat mig det utan att egentligen äga det, vilket kan ses som otillåtet, men samtidigt har jag inte uppsåt att stjäla den. Vad tycker ni, har jag missat något?
8 kap. Om stöld, rån och andra tillgreppsbrott
1 § Den som olovligen tager vad annan tillhör med uppsåt att tillägna sig det, dömes, om tillgreppet innebär skada, för stöld till fängelse i högst två år.
2 § Är brott som i 1 § sägs med hänsyn till det tillgripnas värde och övriga omständigheter vid brottet att anse som ringa, skall för snatteri dömas till böter eller fängelse i högst sex månader.
2 § Är brott som i 1 § sägs med hänsyn till det tillgripnas värde och övriga omständigheter vid brottet att anse som ringa, skall för snatteri dömas till böter eller fängelse i högst sex månader.
https://lagen.nu/dom/rh/2007:10
Kan bli en intressant diskussion.
