Citat:
Ursprungligen postat av caras
Dock mer bekymmersamt är att Länsrätten dessförinnan hade bifallit den irakiske mannens begäran. Vad är det egentligen för personer på Länsrätten som medger barnäktenskap?! Gäller speciella lagar i Sverige för invandrare, eller?!
Du borde förstå att det inte är ovanligt att domstolar ofta kommer till olika slutsatser? Den som bara tittar på ärendet inser att utgången inte är alldeles given, vilket också framgår i domen, att en samlad bedömning görs och att äktenskap kan godkännas om särskilda skäl föreligger, t.ex. om de har barn tillsammans.
Det har gått över tio år sedan de gifte sig i Irak Länsrätten konstaterade då att de saknade all anknytning till Sverige och att de fått tre barn tillsammans och äktenskapet var godkänt i Irak. Den samlade bedömningen var då att äktenskapet skulle godkännas.
Kammarrätten däremot gör bedömningen att inga särskilda skäl föreligger för att godkänna äktenskapet. Kammarätten konstaterar att det förvisso gått tio år sedan äktenskapet och att de har tre barn tillsammans, men att skyddsaspekterna bakom den svenska förbudsregeln väger tyngre och därför ska äktenskapet inte godkännas.
Ett tips kan vara att placera den här typen av frågeställningar i juridikforumet. Svaren blir förmodligen rejält mycket bättre än om du frågar ett gäng främlingsfientliga som knappt klarat gymnasiet med godkända betyg.