åkt dit nydligen, har lite frågor

I fredagskväll var jag ute och festade, men tråkigt nog hade tydligen polisen span på lägenheten jag och mitt grabb gäng festade i, så när vi gick ner downtown stog dem och väntade och plockade oss en efter en.

Mina vänner erkände att dem rökt cannabis underkvällen, jag nekade ( jag hade inte rökt på ca 48 timmar ) men förhörskillen misstänkte annat, att jag ljög dvs.

Han tog mig på blodprov och släppte mig sedan.

väl i förhörs rummet var jag så onykter så jag minns inte alla detaljer men har förmig att han trixade med mig och jag erkände att jag rökt för ett tag sedan ca månaden sedan vilket han skrev i protokollet. (jag erkände för jag trodde jag var körd när de skulle ta mig på blodprov men efter åt läste jag att blodprov e osäkra och att efter ca 10 - 15 timmar efter intag kan man inte hitta mättbart thc i blodet.
Så till min fråga, hur kommer provsvaret att se ut och hur blir det med mig, blir jag dömd för mitt erkänande ord eller kan jag ta tillbax mitt ord?

försökte att läsa mig genom alla trådar för att hitta svar på min fråga men hittade inte så jag e tacksam för svar.

Att du rökt någon gång i ditt liv kan inte användas som bevis. Om du är negativ på provet kommer de garanterat skita i dig. Skulle de mot all förmodan vilja föra det vidare till rättegång med de bevis som du uppgav kommer de inte bli några problem för dig.

allright, men om du skulle spekulera i hur mktt blodprov skulle se ut, om jag rökt hyffsat mkt, inte dagligen men ändå mkt och drog ned på rökningen duktigt en vecka innan det här hände, tror du att jag kan ha fått ett ständnigt thcvärde i blodet eller får man de om man röker otroligtmkt en längre tid?

(kanske är personbeglagt i sig, hur ens kropp gungerar)

Tack försvar

Finns en Faq om drogtester som sticky. Men vanligtvis går det ut på 12 timmar, så du har ganska bra marginaler. Kan du berätta hur det gick till för att du skulle få ta blodprov istället för urin? Segade du ut dem eller var du för påverkad för de skulle orka ta ditt urin?

allright, hoppas på lucky then!

Alltså han nämnde aldrig pissprov för mig, vet inte om han försökte "hjälpa" mig för att min far e polis, men jag antar att de var för att han sa till mig att han såg att jag var påverkad av narkotika och jag sa motsattsen, sen efter de gick han ut och antagligen pratade med de andra förhörsledarna och mina vänner erkännde att dem rökt tidgare underkvällen, så han sa bara att han inte trodde mig och att jag skulle få lämna ett blodprov!

Segade ur dem duktigt också, var inte den trevligaste killen och ha och göra med vid förhöret! men jag vet inte, jag hade väl tur!


'

det e ingen fara du kan förneka det o skylla på att du var onykter

Drogakuten --> Juridik

/Mod